ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025года г.Называевск
Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Называевской межрайонной прокуратуры <ФИО2> , подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4> , потерпевшей <ФИО5>, при секретаре И. В. Белоглазовой , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева <ФИО6> <ДАТА2> по обвинению в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
Установил:
07.06.2025г. в период с 11 час. 00 мин. по 18 час. 40 мин. , более точное время не установлено, Моисеев С.А., находясь в квартире по адресу: д<АДРЕС> , на почве личных неприязненных отношений к <ФИО5>, действуя умышленно, с целью запугивания, не имея умысла на убийство или причинение ей тяжкого вреда здоровью, совершил в отношении <ФИО5> угрозу убийством, а именно : нанес один удар кулаком в область головы <ФИО5> , после чего вышел во двор дома , вернувшись в квартиру с топором , сказав «я тебя убью», бросил топор в сторону <ФИО5>, стоявшей от него на бликом расстоянии , после чего вновь нанес один удар кулаком в область головы <ФИО5> В продолжении своих противоправных действий Моисеев С.А., схватив топор, замахнулся им на <ФИО5>, затем бросил его в сторону потерпевшей. Совершенные <ФИО3> противоправные действия потерпевшая <ФИО5> восприняла реально как угрозу убийством и боялась ее осуществления.
Потерпевшая <ФИО5> просила огласить ее показания, которые она давала в ходе дознания, т.к. с момента совершения преступления прошло много времени. Из ее показаний, оглашенных в суде следует, что проживает со своим сожителем Моисеевым С.А. С Моисеевым С.А. она сожительствует 2 года. Между ними периодически, когда Моисеев С.А. употребляет спиртное, происходят скандалы. Так, 06.06.2025, около 12 часов, они с Моисеевым С.А. находились дома, при этом он сначала находился на кухне, она лежала в зале, на диване и смотрела телевизор. Моисеев С.А. был выпивший и стал высказываться в ее адрес словами нецензурной брани, при этом он ходил из кухни в зал и обратно. Она не реагировала на его слова и действия, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а она не хотела его провоцировать. Походив из комнаты в комнату несколько раз, Моисеев С.А. резко подошел к ней и сказал, что будет ее бить, но не по лицу, после чего, схватив ее за волосы, стащил с дивана на пол и стал бить ногами ее, лежащую на полу, а именно, стал пинать ее по спине, ногам и рукам. Она закрыла голову руками, стала кричать, потому что ей было больно. Всего он нанес ей не менее 5 ударов. На какое-то время он отвлекся, и она смогла встать с пола и направилась к выходу, чтобы выбежать из дома, но Моисеев С.А. встал перед ней, у входа, тем самым преградил ей путь. У нее не было выбора, так как она знала, что Моисеев С.А. продолжит ее избивать, поэтому она нанесла ему один удар ногой в область паха. Моисеев С.А. после этого удара согнулся, а она, воспользовавшись моментом, выбежала из дома на улицу. Ей было очень больно от нанесенных Моисеевым С.А. ударов, но она нашла в себе силы и побежала к своему родственнику <ФИО7> А., проживающему в доме <НОМЕР> их улицы. Когда она прибежала к нему, она рассказала, что ее избил Моисеев С.А. После этого она осталась ночевать у <ФИО7> А., боясь идти домой, так как знала, что Моисеев С.А. продолжит ее избивать. На следующий день, 07.06.2025, около 11-12 часов, она пошла домой, надеясь, что Моисеев С.А. отрезвел и больше не будет ее бить. Когда она пришла домой, Моисеев С.А., находясь в зале, спал на диване. Дома был беспорядок, поэтому она начала наводить порядок. Около 13 часов Моисеев С.А. проснулся, после чего, увидев ее, резко соскочил с дивана и нанес ей один удар кулаком по голове сверху, после чего выбежал из дома на улицу. Она, схватив себя за голову, села на диван, так как ей было очень больно. Но Моисеев С.А. вернулся в дом и, когда он вошел в зал, она увидела в его руке топор. Моисеев С.А. сказал: «Я тебя убью», после чего, подняв топор в руке, кинул в ее сторону топор, который пролетел в нескольких сантиметрах от ее головы и упал на пол. Моисеев С.А., когда кинул в ее сторону топор, находился от нее на расстоянии около 2 метров. Она испугалась, что топор мог ей попасть в голову, поэтому встала и хотела выбежать из комнаты, но Моисеев С.А. встал перед ней, преградив ей путь, после чего нанес ей один удар в область головы сверху. От нанесенного им удара у нее закружилась голова, она, пошатываясь, сделала два шага назад и, подняв голову, увидела, что <ФИО8> взял с пола топор и, подняв его над своим левым плечом, замахнулся им на нее. Расстояние между ними составляло около 2 метров. Она, понимая, что топор прилетит сейчас в нее, сделала один шаг в сторону и увидела, как топор пролетел мимо нее и упал на пол, повредив лежащий на полу ковер. Она, понимая, что это не прекратится, оттолкнула Моисеева С.А. и выбежала на улицу и снова побежала к <ФИО7> А. и, рассказав ему о случившемся, осталась у него, опасаясь идти домой. Уже вечером, понимая, что если она не сообщит о том, что Моисеев С.А. совершил в полицию, он однажды ее убьет, решила позвонить своей сестре <ФИО9>, работающей в полиции. Позвонив ей, она рассказала ей о случившемся и попросила вызвать полицию. Сестра сказала, чтобы она оставалась у <ФИО7> А. до приезда сотрудников, что она и сделала. Домой она вернулась только, когда приехал участковый <ФИО10> Последний стал их всех опрашивать, после чего осмотрел их дом и изъял топор, которым Моисеев С.А. угрожал ей. Таким образом, слова Моисеева С.А. о том, что он ее убьет и его действия с топором, который он кидал в ее направлении, она восприняла реально, как угрозу убийством, так как он находился в агрессивном состоянии и реально мог ее либо убить, либо причинить вред его здоровью. Пояснила, что 06.06.2025 Моисеев С.А., когда избивал ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, а 07.06.2025, когда угрожал ей топором, был уже трезв. (л.д.44-46)
После оглашения показаний потерпевшая пояснила, что они с ее слов записаны верно, она на них настаивает. Просит прекратить уголовное дело в отношении Моисеева С.А., т. к. она его простила, он загладил причиненный ей моральный вред, попросив у нее прощение за содеянное и выплатив 5000 руб, они проживают совместно, <ФИО3> содержит ее материально, т. к. она не работает, а он получает пенсию по инвалидности.
Свидетель <ФИО12> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне рассмотрении дела, из его показаний, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в нашей деревне проживает ее дальняя родственница <ФИО5>, которая сожительствует с Моисеевым С.А. Так, 06.06.2025, около 13 часов, он находился дома. В это время к нему прибежала <ФИО5> Она была расстроена, плакала, ее трясло. Он спросил, что случилось, она сказала, что ее избил Моисеев С.А. Он сказал, чтобы она успокоилась и оставалась ночевать у них дома, а утром пойти домой, когда Моисеев С.А. успокоится. После этого <ФИО5> осталась у него. 07.06.2025, около 12 часов, она ушла домой, но примерно через час, может и позже, <ФИО5> снова прибежала к нему, при этом была снова вся в слезах, ее снова трясло, выглядела она очень испуганной. Он спросил, что случилось снова. <ФИО5> сказала, что Моисеев С.А. снова ее избил и кидал в нее топор, говорил, что убьет, и что она реально думала, что он это сделает. Он сказал, чтобы та сидела у них в доме и никуда не ходила, что <ФИО5> и сделала. Уже вечером <ФИО5> позвонила своей сестре <ФИО9> работающей в полиции, и, рассказав ей о случившемся, попросила отправить к ней сотрудников полиции. Через некоторое время к ним приехал сотрудник полиции, который взял с них объяснения, после чего они с <ФИО5> уехали. (л.д.81-82)
Свидетель <ФИО9> в судебное заседание не явилась , уведомлена о дне рассмотрении дела, из ее показаний, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ следует, что проходит службу в должности старшего дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району. В д<АДРЕС> проживает ее сестра <ФИО5> Она проживает со своим сожителем Моисеевым С.А. Так, 07.06.2025, около 18 часов 30 минут, она находилась дома. В это время ей позвонила ее сестра <ФИО5>, которая попросила вызывать к ней сотрудников полиции, так как ее сожитель Моисеев С.А. избивает ее, угрожает ей, кидает в нее топор. Она позвонила в дежурную часть и сообщила о случившемся. В ходе последующего разговора с сестрой, она ей рассказала, что 06.06.2025 Моисеев С.А. избил ее, а 07.06.2025 ударил ее два раза кулаком по голове и два раза кинул в нее топор, при этом сказал, что убьет ее (л.д.83-84) .
Подсудимый Моисеев С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью , от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, полученных в ходе дознания и оглашенных в суде следует, что он проживает со своей сожительницей <ФИО5> <ДАТА6> г.р. С ней они вместе проживают уже 2 года. Так, 06.06.2025, около 12 часов, он находился дома и, находясь на кухне, употреблял спиртные напитки. <ФИО5> в это время находилась в зале, лежала на диване и смотрела телевизор. Он в это время вспомнил о том, что <ФИО5> должна была идти на подработку, а именно, на поклейку обоев. Он подошел к ней и сказал ей, почему она лежит и не идет на работу. Она ей не ответила, после чего он вернулся на кухню, где выпил спиртное и, вернувшись в зал, снова спросил у сожительницы про работу, но она снова ей ничего не ответила. Ее это разозлило, поэтому он сказал, что сейчас будет ее бить, но она не реагировала. Тогда он схватил ее за волосы, скинул ее с дивана на пол и стал наносить ей удары ногами по спине, рукам и ногам. По голове он ей удары не наносил. Всего он нанес ей 5-6 ударов, точное количество не помнит. Когда он прекратил ей наносить удары ногами, <ФИО5> встала с пола и побежала к выходу, но он ее опередил и встал перед ней. Но она в это время нанесла ему один удар ногой в область паха. Ему стало больно. От боли он согнулся и отошел от нее. <ФИО5> в это время убежала из дома. Он за ней не побежал, ее не преследовал, а остался дома. Немного выпив, он пошел в зал смотреть телевизор и ждать <ФИО5>, но ее долго не было, и он уснул в ожидании. 07.06.2025, около 13 часов, он проснулся от какого-то шума. Открыв глаза, он увидел <ФИО5>, которая убирала вещи в зале. Он встал с дивана и, задав вопрос, где она ночевала, ударил ее один раз кулаком по голове сверху. Та ему ничего не ответила. Тогда он решил ее напугать, для чего выбежал на улицу, для того, чтобы взять там топор. Выйдя в ограду, он, вырвав воткнутый в чурку топор, вернулся с ним в дом. Когда он вошел в зал, <ФИО5> сидела на диване и держалась за голову. Она, увидев его с топором в руке, округлила глаза, то есть, он увидел, что она испугалась. Он сказал: «Я тебя убью», после чего кинул топор в ее сторону, но в нее не метился, то есть, видел, куда кидал. Топор пролетел мимо <ФИО5>, которая встала с дивана и направилась к выходу, но он встал перед ней, не выпуская ее, после чего нанес один удар кулаком по ее голове сверху Она покачнулась, но стояла на месте, а он в это время подошел к лежащему на полу топору, взял его и, подняв, кинул его снова в направлении <ФИО5>, при этом кидал его не именно в нее, а рядом с ней. Топор упал на пол, а <ФИО5>, подбежав к нему, толкнула его, а сама выбежала на улицу. После этого он, успокоившись, сел на диван и стал смотреть телевизор, в ходе чего уснул. Вечером его разбудил сотрудник полиции, который сообщил, что <ФИО5> вызвала его и сказала, что он ее избил и угрожал убить ее топором. Он сразу сознался в этом, ничего не отрицая. После этого сотрудник полиции опросил его, а после поехал куда-то и вернулся с <ФИО5> Пояснил, что кидая топор в направлении <ФИО5>, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес, он преследовал цель лишь напугать ее, убивать ее он не хотел. Свои действия он осознавал, совершил их, так как был зол на нее за то, что она не ночевала дома. Тем не менее, вину свою в совершении угрозы убийством <ФИО5> признает полностью, в содеянном раскаивается. После этих событий он извинился перед своей сожительницей <ФИО5>, она его простила, и они с ней примирились (л.д.58-61)
После оглашения показаний Моисеев С.А. пояснил, что они с его слов в присутствии адвоката записаны верно, он на них настаивает. Дополнил, что когда приехали сотрудники полиции 07.06.25г., он сразу сознался в совершении преступления и показал им топор , которым угрожал потерпевшей, после чего его изъяли. Так же пояснил ,что согласен с показаниями потерпевшей и свидетелей , оглашенных в суде, оснований его оговаривать у них нет. В настоящее время он примирился с потерпевшей , просил у нее прощение за содеянное, проживают совместно . Так же пояснил, что является инвалидом <НОМЕР> группы , у него нет полностью левой руки, выполняет некоторую работу по домашнему хозяйству.
Вина Моисеева С.А. в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, а так же показаний потерпевшей и свидетелей подтверждается следующими доказательствами:
-сообщением, поступившим по телефону (КУСП № 1771 от 07.06.2025) от <ФИО9> о том, что к ней обратилась <ФИО5> с сообщением о том, что ее избивает сожитель, хочет убить топором. (л.д.<НОМЕР>);
-заявлением (КУСП № 1776 от 07.06.2025) от <ФИО5> о привлечении к ответственности Моисеева С.А., который ее избил и угрожал топором (л.д.4);
-протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2025г.- домовладения по адресу: <АДРЕС>., в ходе которого изъяты топор, табурет. (л.д.12-17);
-протоколом осмотра предметов от 11.10.2025, в ходе которого осмотрены табурет с поврежденным сиденьем и топор, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.06.2025, из домовладения по адресу: <АДРЕС>. (л.д.68-69) и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.70),
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Моисеева С.А., в ходе которой он, указал квартиру по ул. <АДРЕС> и место в ней , где он 07.06.2025г. высказал слова угрозы убийством, бросал топор в сторону <ФИО5> (л.д.<НОМЕР>-80), а так же другими материалами дела, оглашенными в суде.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния .
Действия подсудимого Моисеева С.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
На реальность угрозы указывает ее конкретная форма, характер, содержание, а так же сопутствующая ей ситуация, а именно: угроза осуществлялась с применением топора, который , подсудимый бросал в сторону потерпевшей , а так физического насилия в виде нанесения ударов в область головы потерпевшей . При таких обстоятельствах потерпевшая могла реально воспринимать угрозу убийством и боялась ее осуществления .
При определении вида и размера наказания , суд принимает во внимание, что подсудимым Моисеевым С.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент его совершения судимости он не имел, по месту жительства и.о. главы Покровского сельского поселения он характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит . Начальником ОУУП и ПДН ОМВДРФ по Называевскому району характеризуется как лицо периодически злоупотребляющее спиртными напитками.
К обстоятельствам, смягчающим наказание , предусмотренным п. «и» ч.1ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления . При этом суд исходит из того, что подсудимый дал не только подробные признательные показания по обстоятельствам дела , но и указал на орудие его совершения , а так же участвовал в следственном действии - проверке показаний на месте преступления ; предусмотренным п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (выплатил потерпевшей денежную компенсацию в размере 5000руб), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей ( просил у потерпевшей прощение за содеянное ) , предусмотренным ч.2ст.61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ( является инвалидом <НОМЕР> группы) , примирение с потерпевшей
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено .
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, влекущих применение статьи 64 УК РФ, т. к. преступление, совершенное Моисеевым С.А. направлено против личности, совершено опасным способом- с применением топора.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления , обстоятельства его совершения , личность виновного, который имеет инвалидность , что затруднит исполнение наказаний в виде обязательных работ , поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, т.к. по мнению суда именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного .
Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, условия которого со стороны Моисеева С.А. соблюдены, однако уголовное дело по инициативе прокурора рассматривалось в общем порядке , то подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда, назначенного адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Моисеева <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех ) месяцев ограничения свободы .
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Моисееву<ФИО> следующие ограничения: не выезжать за пределы Называевского района Омской области и не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Моисееву<ФИО> отменить , по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: топор и табурет - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 6420.45 руб, связанные с оплатой услуг, назначенного судом адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в Называевский городской суд Омской области, через мирового судью судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области. В случае подачиапелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о поручении осуществления защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.И. Некрасова