ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района г.Кемерово Паршина П.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Колесникова С.С. подсудимого Генералова М.А. защитника - адвоката Исаковой К.В. представителе потерпевшего Завгородневой Е.А. при секретаре Ооржак А.А. рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела в отношении
Генералова Максима Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генералов М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
17.07.2025 в период с 16 часов 06 минут до 16 часов 09 минут Генералов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Привет из Сибири», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи следующий товар: две упаковки «Орех кедровый ЯДРО», весом 0,5 кг., стоимостью 1250 рублей за каждую упаковку, на сумму 2500 рублей 00 копеек; две банки «Варенье из сосновой шишки с кедровым орехом», весом 440 гр., стоимостью 550,00 рублей за банку, на сумму 1100 рублей 00 копеек; одну банку «Ассорти орехов в меду Привет из Сибири», весом 400 гр., стоимостью 500,00 рублей за банку, на сумму 500 рублей 00 копеек; одну банку «Варенье из сосновой шишки», весом 450 гр., стоимостью 400 рублей за банку, на сумму 400 рублей 00 копеек; одну банку «Сосновая шишка в меду Привет из Сибири», весом 250 гр., стоимостью 300,00 рублей за банку, на сумму 300 рублей 00 копеек; одну банку «Кедровый орех в сосновом сиропе», весом 240 гр., стоимостью 350,00 рулей за банку, а сумму 350 рублей 00 копеек, а всего взял товара на общую сумму 5150 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП «Завгороднев А.Н.». После чего, Генералов М.А., спрятав вышеуказанный товар в пакет, находившийся при нем, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «Завгороднев А.Н.», на сумму 5150 рублей 00 копеек, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ИП «Завгороднев А.Н.» на сумму 5150 рублей 00 копеек.
Подсудимый Генералов М.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Генералова М.А., данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, л.д. 53-56, из которых следует, что ему разъяснено положение ст. 46 УПК РФ, ему разъяснено, что его показания в качестве подозреваемого могут быть использованы в суде в качестве доказательств, даже при его последующем отказе от них. Также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, не желает воспользоваться данным положением, показания по поводу предъявленного подозрения давать желает. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.07.2025 в дневное время, около 16:07 часов он находился в Центральном районе по пр. Ленина в г. Кемерово. Около 16:07 часов он решил зайти в магазин «Привет из Сибири», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, чтобы посмотреть товар, который выставлен на полках продаж, чтобы его похитить. В этот день он был одет в футболку красного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета с белой подошвой, в руке был пакет черного цвета. Денежных средств у него при себе не было. Зайдя в магазин «Привет из Сибири», он прошел по торговому залу, подошел к стеллажам, где стояли банки с вареньем из шишек и орехами, и убедившись, что за моими действиями никто не наблюдает, стал брать банки с вареньем из орехов и шишек различной марки и наименования, и прятать их к себе в пакет, находящийся при нем. Далее подошел к холодильнику, где в вакуумных упаковках лежал кедровый орех, стал брать упаковки и складывать к себе в пакет, находящийся при нем. Он старался действовать быстро и незаметно. Затем он направился в сторону выхода, и минуя кассовую зону, вышел из магазина «Привет из Сибири», и направился к себе домой, где после похищенный товар он употребил. На предъявленной ему видеозаписи от 17.07.2025, на которой мужчина совершает хищение товара в магазине «Привет из Сибири» по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, он узнает себя. Это действительно он совершил хищение варенье из шишек и орехов в стеклянных банках и 2 упаковки кедрового ореха в вакуумных упаковках различной марки и наименования. Во время допроса ему была предоставлена справка об ущербе, изучив которую, он полностью согласился с количеством и наименованием похищенного товара, сумму ущерба не оспаривает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается
После оглашения показаний подсудимый Генералов М.А. показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил полностью.
Виновность подсудимого Генералова М.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так из показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенной в судебном заседании, следует, что 17.07.2025 года она работала продавцом в магазине «Привет из Сибири», была одна из работников, зашли два покупателя, отвлекла внимание. Потом заметила, что некоторый товар отсутствует на полке, она его не продавала, помнит, где, что ставила. Поскольку она имеет доступ к камерам видеонаблюдения, то просмотрела записи, обнаружила, что недостающий товар был похищен. Записала видео и скинула директору. На видео она увидела, как молодой человек в оранжевой футболке зашел в «слепую зону», набрал товар (финики, курага, варенье. Ядро ореха), в том числе из морозилки, всё складывал в пакет и ушел через главный вход. Впоследствии ими была проведена ревизия, документы о стоимости были представлены на следствии, в настоящее время исковые требования поддерживает в полном объеме, так как ущерб возмещён не был.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.07.2025, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 17.07.2025 около 16:06 часов, находясь в магазине «Привет из Сибири» на пр. Ленина, 75, похитило имущество, принадлежащее ИП «Завгороднев А.Н.» причинив тем самым материальный ущерб (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2025 (с фототаблицей), в ходе, которого был осмотрен торговый зал магазина «Привет из Сибири», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, где было со вершено хищение товара, принадлежащего ИП «Завгороднев А.Н.», в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 6-8, 9-13);
- актом о хищении материальных ценностей от 17.07.2025, согласно которому комиссия в составе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрев видеоматериалы кражи на объекте по адресу г. Кемерово, пр-т Ленина, д.75 (магазин «Привет из Сибири»), состоявшейся 17 июля 2025 г., время 16:05 - 16:09 установила факт хищения неизвестным лицом ТМЦ на общую сумму 5150,00 руб. по розничным ценам в соответствии с прилагаемым перечнем. Ущерб составил в общей сумме 5150,00руб. (л.д.15);
- описью № 00060 к акту хищения от 17.07.2025, содержащей таблицу с перечнем похищенного товара: наименование, ед.изм, цена, количество, сумма (л.д. 16);
- протоколом выемки от 28.07.2025 (с фототаблицей), из которого следует, что 28.07.2025 в кабинете № 16 отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 93/2, у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления о производстве выемки от 28.07.2025 был изъят диск с видеозаписью от 17.07.2025 (л.д. 31-32, 33);
- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 04.08.2025 (с фототаблицей), согласно которому 04.08.2025 в служебном кабинете № 16 отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово с участием подозреваемого Генералова М.А. был осмотрен диск с видеозаписью от 17.07.2025, на котором запечатлен момент хищения товара в магазине «Привет из Сибири», расположенным по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 75 (л.д. 58-59, 60-64);
- протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2025 (с фототаблицей), из которого следует, что подозреваемый Генералов М.А. указал на адрес: г. Кемерово, пр. Ленина, 75, где он 17.07.2025 совершил хищение товара, принадлежащего ИП. «Завгороднев А.Н (л.д. 66-68, 69-70);
- протоколом осмотра документов от 12.11.2025 (с фототаблицей), согласно которому 12.11.2025 в служебном кабинете № 16 отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово были осмотрены документы, находившиеся в материалах доследственной проверки, а именно: 1). Акт о хищении материальных ценностей ИП «Завгороднев А.Н.» от 17.07.2025; 2). Опись № 00060 к акту хищения от 17.07.2025 ИП «Завгороднев А.Н.» (л.д.85-87, 88-89).
Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ, и в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого Генералова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого Генералова М.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Генералову М.А. вида и размера наказания, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает конкретные, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных непротиворечивых показаний по уголовному делу, опознании себя по камерам видеонаблюдения; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает, что наказание Генералову М.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.
При этом наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, по делу судом не установлено, в связи с чем, не подлежат применению при назначении наказания Генералову М.А. правила ст.64 УК РФ.
Оснований для применения в отношении подсудимого Генералова М.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ судом также не усматривается.
Несмотря на наличие предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Генераловым М.А. преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск ИП «Завгороднев А.Н.» на сумму 5150 рублей 00 копеек, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Генералова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Генералову М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на Генералова М.А. обязанности на период испытательного срока: в течение 10 дней встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации по установленному графику; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения Генералову М.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск ИП «Завгороднев А.Н.» размере 5150 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного Гене ралова Максима Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ИП «Завгороднев А.Н.» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5150 рублей 00 копеек (пять тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек).
Вещественные доказательства: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 17.07.2025 помещения торгового зала магазина «Привет из Сибири», г. Кемерово, пр. Ленина, д.75, акт о хищении материальных ценностей ИП «Завгороднев А.Н.» от 17.07.2025, опись № 00060 к акту хищения от 17.07.2025 «ИП Завгороднев А.Н.» приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжать хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья П.С. Паршина