Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения уроженца(ки) с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, адрес: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, установил
<ДАТА3> в 10 ч. 45 мин. в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение Правил об энергоснабжении, с целью безучетного потребления электрической энергии, осуществила безучетное потребление электрической энергии путем подключения вводного кабеля в щите до прибора учета и подключения электроприборов минуя прибор учета. Своими незаконными действиями <ФИО2> потребил электроэнергию в объеме 2 160 Квт, причинив материальный ущерб ПО «Западные электрические сети» в размере 9 612 руб. 60 коп..
Ранее <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Законный представитель потерпевшего <ФИО3> судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении самовольного подключения и использования энергетической энергии доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> подтверждают следующие доказательства: Заявление начальника <АДРЕС> РЭС; копия акта проверки отключенного состояния электроустановки потребителя; копия акта о выявлении несанкционированного подключения гражданина к коммунальной услуге по электроснабжению; фотоматериалы; расчет объема потребления электрической энергии; объяснение законного представителя потерпевшего <ФИО4> В.В.; личное объяснение <ФИО2>.; копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания совершенного <ФИО5> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании ст.ст. 7.19 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.
постановил
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей, подлежащего оплате на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, номер корсчета <НОМЕР> УИН: <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>