ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> решением Советского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО2> установлены ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
В нарушение установленных ограничений <ФИО2> <ДАТА5> в 18 ч. 00 мин. не прибыл на очередную явку в ОМВД России по <АДРЕС> району.
Ранее <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которое вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Из представленных материалов дела следует, что решением Советского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> установлены ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
В нарушение установленных ограничений <ФИО2> <ДАТА5> в 18 ч. 00 мин. не прибыл на очередную явку в ОМВД России по <АДРЕС> району.
Ранее <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которое вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами вины <ФИО2> являются: протокол об административном правонарушении в котором зафиксировано правонарушение; копия решения Советского районного суда г. <АДРЕС> об установлении <ФИО2> административных ограничений; копия предупреждений <ФИО2> об ответственности за нарушение установленных административных ограничений; Копия Графика прибытия поднадзорного лица; копия регистрационного листа поднадзорного лица; копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2>.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же невозможность назначения <ФИО2> иного наказания ввиду наличия у него инвалидности 2 группы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего уплате на расчетный <НОМЕР> получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. номер корсчета <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>