Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА> г.р., уроженки д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, зарегистрированной и проживающей в р.п.<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, инвалидности <АДРЕС> или 2 группы не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА>.2025 в отношении <ФИО2>. возбуждено исполнительное производство, <НОМЕР>. Приказом Главы Администрации <ФИО2> принята для отбывания наказания с <ДАТА6> в администрацию рабочего поселка <АДРЕС>.
Согласно актам от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА>.05.2026 <ФИО2> на обязательные работы не выходила с <ДАТА7> по <ДАТА9> и с <ДАТА>.05.2026 по <ДАТА>.05.2026.
Своими действиями <ФИО2> уклонилась от отбывания обязательных работ, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.20 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Обязательные работы в размере 20 часов были наложены на <ФИО2> <ДАТА3> года, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе, <АДРЕС> области, которое вступило в законную силу <ДАТА14>
При получении копии постановления мирового судьи, <ФИО2> дала подписку, согласно которой обязуется по вступлении постановления в законную силу явиться в ССП. Кроме того, ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он будет привлечен к административной ответственности по ч. 4, ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно приказу Главы Администрации <ФИО2> была принята для отбывания наказания с <ДАТА6> года.
Исходя из представленных в материалах дела копий актов учета рабочего времени, <ФИО2> на обязательные работы не выходила с <ДАТА7> по <ДАТА9> и с <ДАТА>.05.2026 по <ДАТА>.05.2026, уважительных причин невыхода на обязательные работы <ФИО2> не имеет.
Её виновность подтверждают: копия постановления мирового судьи; копия постановления о возбуждении исполнительного производства; копия приказа о принятии <ФИО2> для отбывания наказания; копия акта учета отработанного времени; протокол об административном правонарушении.
Суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.<АДРЕС> КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 3.<АДРЕС> КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.<АДРЕС> КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность к которым относит признание вины раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающие обстоятельств к которым суд относит повторное совершение административного правонарушения.
При решении вопроса о виде наказания, учитывая, что <ФИО2> не имеет постоянного источника, инвалидом <АДРЕС> или 2 группы не является, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 4, 23.<АДРЕС>, 29.7, 29.9-29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>.05.2026 с <АДРЕС> часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>