ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
Без участия потерпевшей <ФИО2> без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>.
рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО4> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> около 20 час 00 минут <ФИО3> <ФИО> находясь у себя дома в д. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> с целью причинения физической схватил ее за волосы и оттолкнул к стене, в результате чего причинил потерпевшей <ФИО2> физическую боль, не повлекшую вреда её здоровью.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании <ФИО3> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО3> подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району о выявлении факта совершении правонарушения Булесом А.В.; объяснением потерпевшего; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО3>: признание вины раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО3> не установлены.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 (отсутствие события) либо п. 2 (отсутствие состава) ст. 24.5 и ст. 2.<АДРЕС> (малозначительность) КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода суд считает необходимым назначить <ФИО3> <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.<АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ, суд, постановил:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей подлежащего оплате на расчетный счет <НОМЕР>, в <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <АДРЕС>, номер корсчета <НОМЕР>. УИН: <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>