ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « Русский Информационный Сервис» о выдаче дубликата судебного приказа <НОМЕР> 2021 от 17.12. 2021 года , выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области (должник <ФИО3>) , установил:
ООО « Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.
17.12. 2021 года мировым судом судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> года о взыскании с <ФИО3> в пользу Взыскателя задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 68 445 рублей , а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 126, 68 рублей.
Данный судебный приказ был получен, но утерян Взыскателем, в связи с чем на принудительное исполнение не направлялся.
В судебное заседание представитель взыскателя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Должник <ФИО3>.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения заявления, о причине неявки не известила.
Согласно ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление взыскателя в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Аналогичные положения содержатся в ст. 430 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При этом в соответствии с ч. 2 названной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Аналогичные правила содержатся в ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, из которой следует, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 указанного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли с учетом возможности его перерыва срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Как следует из материалов дела,17.12. 2021 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> 2021 о взыскании с <ФИО3> ,<ДАТА4> рождения пользу ООО « Русский Информационный Сервис» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 09.09. 2015 года за период с 09.09. 2015 года по 26.11. 2021 года в размере 68445 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1126, 68 рублей, всего 69 571, 68рубль.
По вступлению судебного приказа в законную силу, судебный приказ направлен в адрес взыскателя.
Согласно сведений <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области , согласно данных АИС ФССП России ( <АДРЕС> РОСПГУФССП)в отношении <ФИО3> по делу <НОМЕР> от17.12. 2021 года исполнительный документ для исполнения не предъявлялся.
Судом установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа от ООО «Русский Информационный Сервис» подано в суд 01.02. 2026 года (согласно конверту ) , то есть за пределами трехлетнего срока.
В своем заявлении заявитель не просит восстановить срок для выдачи дубликата судебного приказа не приводит основания уважительности причин пропуска срока, в связи с чем , мировой судья полагает правильным в удовлетворении заявления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 и 432 ГПК РФ, определил:
Отказать в удовлетворении заявления ООО « Русский Информационный Сервис» о выдаче дубликата судебного приказа <НОМЕР> 2021 от 17.12. 2021 года , выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области (должник <ФИО3>) ,
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья __________________/<ФИО5>