К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-82/2026

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
20.03.2026

Решения

<НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО СФО «Инвест Кредит Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3> , и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа , установил:

ООО СФО « Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим:

05.11. 2019 года мировым судом судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> / 2019 о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО « СФО ИнвестКредитФинанс» задолженности по кредитному договору.

По вышеуказанному делу выдан исполнительный документ <НОМЕР> от 05.11. 2019 года, требования которого должником до настоящего времени не исполнены .Исполнительный документ был направлен в <АДРЕС> РОСП на исполнение. 18.05. 2022 года было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА2> исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. После окончания исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил. Заявитель лишен возможности предъявления выданного по делу исполнительного документа к исполнению в связи с его утратой.. В обоснование ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению указано, что заявитель объективно не имел возможности его предъявления к исполнению в отсутствие оригинала исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Должник <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения заявления, о причине неявки не известила.

Согласно ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление взыскателя в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Аналогичные положения содержатся в ст. 430 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При этом в соответствии с ч. 2 названной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные правила содержатся в ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, из которой следует, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 указанного закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли с учетом возможности его перерыва срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, 05.11. 2019 года мировым судом судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> 2019 о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО « СФО ИнвестКредитФинанс» Б задолженности по кредитному договору в размере 28706, 1 рублей, а также судебных расходов в размере 530, 59 рублей.

По вступлении судебного приказа в законную силу,03.12. 2019 исполнительный документ направлен взыскателю.

На основании исполнительного документа , 18.05. 2022 года <АДРЕС> РОСПУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое окончено 27.07. 2022 года в с вязи с невозможностью взыскания.

Заявитель указывает, что после окончания исполнительного производства, исполнительный документ в его адрес не поступал , в связи с чем имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян ,подтверждение чего представлен акт об утрате документа от 03.02. 2026года.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа ООО « СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось 05.02. 2026 года (согласно конверту), то есть за пределами трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. В обоснование пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает , на то , что им предпринимались меры к розыску исполнительного документа, которые результатов не дали. Однако из представленных доказательств следует, что меры по установлению местонахождения исполнительного документа заявитель стал предпринимать только в 2026 году несмотря на то, что у заявителя было достаточно времени обеспокоиться судьбой исполнительного документа и принять соответствующие меры для получения дубликата исполнительного документа, в связи с чем мировой судья полагает правильным в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 и 432 ГПК РФ, определил:

В удовлетворении заявления ООО « СФО ИнвестКредитФинанс» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> 2019 по заявлению ООО « СФО ИнвестКредитФинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору, судебных расходов , отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья __________________/<ФИО4>

Участники

Заявитель

  • ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"

Должник

  • М. Т. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:20

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив