Почтовый адрес: Инициативная ул., д. 47, г. Кемерово, 650001. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 г. г. Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф., при секретаре Волощук И.В., с участием государственного обвинителя - Кубракова Д.К., подсудимого Савельева Э.П., защитника подсудимого - адвоката Гудименко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
САВЕЛЬЕВА ЭДУАРДА ПЕТРОВИЧА, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Э.П. 04.01.2025 около 13:32, находясь по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, посредством сети «Интернет», заведомо не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условиями кредитного договора, подал онлайн-заявку на оформление договора потребительского кредита в акционерное общество «Альфа-банк», предоставил заведомо ложные сведения о заемщике: анкетные данные <ФИО1><ДАТА> рождения, паспортные данные гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения 420-005, выданного на имя <ФИО1><ДАТА> рождения. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Савельев Э.П. подтвердил заявку путем смс-информирования с принадлежащего ему номера телефона +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом понимая, осознавая и не намереваясь в дальнейшем оплачивать сумму по кредитному договору, заключил договор потребительского кредита с лимитом кредитования № <ОБЕЗЛИЧЕНО> с акционерным обществом «Альфа-банк<АДРЕС> на сумму 100000 рублей, которые были ему зачислены на указанный при оформлении кредита банковский счет АО «Альфа-банк<АДРЕС> <НОМЕР>, привязанный к банковской карте № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО2>. и переданной ему во временное пользование <ФИО2>, после чего указанные денежные средства Савельев Э.П. перевел на принадлежащий ему банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «Тбанк» и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил акционерному обществу «Альфа-банк<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании Савельев Э.П. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Гудименко А.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления в отношении Савельева Э.П. приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ (л.д. 155), просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Савельева Э.П. по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено Савельевым Э.П. после консультации с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Савельев Э.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке. Савельев Э.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ему понятна сущность предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела, а также основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания из числа предусмотренных главами 11, 12 УК РФ отсутствуют.
Предъявленное Савельеву Э.П. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Савельева Э.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на дату совершения преступления юридически не судим (л.д.43-46), на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГБУЗ «Березовская городская больница имени А.М. Назаренко» не состоит (л.д. 97, 98), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савельеву Э.П., суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также явку с повинной, оформленную в виде первоначальных объяснений Савельева Э.П. (л.д. 14), данных до возбуждения уголовного дела, занятие общественно полезной деятельностью, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающего наказание Савельеву Э.П., не установлено.
Судом с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом того, что совершенное Савельевым Э.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении судом наказания подсудимому не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Савельеву Э.П. наказания в виде обязательных работ.
В связи с тем, что данное наказание не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Савельеву Э.П. применению не подлежат.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым хранить являющийся таковыми справку по рассрочке к дебетовой карте по состоянию на 01.02.2025 (л.д. 6-7), выписку по счету за период с 01.01.2025 по 10.01.2025 (л.д. 8-9), выписку по счету за период с 20.06.2025 по 24.06.2025 (л.д. 54), договор потребительского кредита с лимитом кредитования № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (55-59), справку о движении денежных средств от 25.06.2025 (л.д. 69-72), договор оказания услуг от 16.12.2024 (л.д. 74) при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савельева Эдуарда Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Савельева Эдуарда Петровича освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: справку по рассрочке к дебетовой карте по состоянию на 01.02.2025, выписку по счету за период с 01.01.2025 по 10.01.2025, выписку по счету за период с 20.06.2025 по 24.06.2025, договор потребительского кредита с лимитом кредитования № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справку о движении денежных средств от 25.06.2025, договор оказания услуг от 16.12.2024 хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий Р.Ф. Потапов