ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
07.04.2026 г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Анциферова О.Е., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бондаренко Евгении Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-423/2025(12),
УСТАНОВИЛ:
ИП Бондаренко Е.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-423/2025(12) по иску Беспаловой С.Е. к ИП Бондаренко Е.В. о защите прав потребителей.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований п.1-2 ч.4 ст.322, п.5 ч.1 ст.322 ГПК РФ: ИП Бондаренко Е.В. при подаче апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, а также документы, подтверждающие направление или вручение в адрес истца копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; согласно акта об отсутствии документов и других вложений от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного и.о. мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока Маро Р.Г., секретарем судебного заседания Михновец Г.О., секретарем суда Ганжа С.Ю., указанные ИП Бондаренко Е.В. в приложении апелляционной жалобы документы по факту отсутствуют (не представлены) - копия решения, копия Выписного эпикриза №, копия регистрационного удостоверения на ортез, копия почтовой квитанции, подтверждающей направление в адрес истца копии апелляционной жалобы.
Установлен срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ИП Бондаренко Е.В. по адресу, указанному в жалобе: <адрес> и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, возвращено ДД.ММ.ГГГГ в адрес отправителя по истечению срока хранения в связи с неполучением отправления адресатом.
Информация о движении апелляционного производства №11-26/2026 по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Бондаренко Е.В., размещена на публичном сайте Первомайского районного суда по адресу: https://pervomaysky-prm.sudrf.ru.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения указанных недостатков от ИП Бондаренко Е.В. в адрес суда не поступало.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
В связи с тем, что в срок, указанный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки апелляционной жалобы заявителем не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бондаренко Евгении Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка №12 Первомайского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-423/2025(12) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение о возвращении апелляционных жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья O.E. Анциферова