ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Степанова Э.Ж., единолично, изучив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27.3 КоАП РФ в отношении ООО «Торговая компания Магнит» (<данные изъяты>), находящегося по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ООО «ТК Магнит»,расположенного по адресу <адрес>, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27.3 КоАП РФ, выразившиеся в совершении ООО «ТК Магнит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в интересах ООО «ТК Магнит» и иных участников преступной схемы финансовых операций с использованием денежных средств, заведомо полученных преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными активами.
При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
Из содержания части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса местажительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Поступившее на рассмотрение судьи постановление заместителя прокурора <адрес> Спиридонова Р.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТК Магнит» приведенным выше требованиямне соответствует, поскольку в нем не указаны сведения, необходимые для разрешения дела, в частности, не указано место составления (вынесения) постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в данном постановлении не указано конкретное место совершения самого правонарушения (наименование населенного пункта, улица, номер дома). Также, в постановлении законным представителем юридического лица Степановой Р.Ф. указано, что дать пояснения по существу она может после ознакомления с материалами дела, между тем, с материалами она не ознакомлена, в постановлении и приложенных к нему материалах отсутствуют сведения об ознакомлении представителя юридического лица с материалами дела и ее объяснения, кроме того, представленный материал не содержит сведений о способе, времени извещения законного представителя Общества на составление протокола.
По мнению суда, неполнота представленных материалов при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объеме установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения, указанные судом недостатки являются существенными, поскольку как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О некоторых вопросах, возникающих у судов приприменении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Следует разъяснить органу, должностному лицу, которые составили протокол, положения ч. 3 ст.28.8 КоАП РФ, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить постановление заместителя прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Торговая компания Магнит» с приложенными документами в прокуратуру <адрес>.
Разъяснить, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья ПОДПИСЬЭ.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>