ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Кипченко, рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР>, указав в заявлении, что ГУ УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 15 180 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 607 рублей.
14.04. 2015года исковые требования были удовлетворены.
Исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> от 05.06. 2015 года повторно был направлен на принудительное исполнение в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области 07.06. 2022 года.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12. 2022года <НОМЕР> ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области .
Заявитель направил в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области акт уточняющей сверки результатов исполнения судебных решений и постановлений по взысканию переплат пенсий и других выплат.
Согласно поступившему акту сверки исполнительное производство в отношении <ФИО2> в АИС отсутствует .
Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, следовательно был утерян.
В судебное заседание должник, представители заявителя и службы судебных приставов <АДРЕС> РОССП УФССП по <АДРЕС> области не явились, хотя и были надлежащим образом уведомлены о времени и месте данного судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Уважительными причинами пропуска процессуального пропуска признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Применительно к вышеизложенным нормам закона, в судебном заседании установлено, что заочным решением от 14.04. 2015 г. с <ФИО2> в пользу ГУ- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области была взыскана задолженность по излишне выплаченной компенсационной выплате по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 15 180рублей , а также судебные расходы в размере 607рублей, всего 15 787рублей.
По вступлению решения в законную силу в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист.
По данным <АДРЕС> РОСП УФСПП России по <АДРЕС> области сведения об исполнительном документе в отношении <ФИО2> по гражданскому делу <НОМЕР> отсутствуют.
Поскольку исполнительный лист в отношении для исполнения не предъявлялся, срок его предъявления к исполнению истек.
Таким образом, заявитель, являясь юридическим лицом, как процессуально заинтересованное в исполнении решения суда лицо, при надлежащей степени заботливости и осмотрительности имел возможность до истечения срока предъявления исполнительного документа принять все возможные меры к установлению места его нахождения и предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом срок, однако своевременно этого не сделал.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины, препятствующей предъявлению исполнительного документа, заявитель суду не привел и не представил.
При указанных обстоятельствах мировой судья делает выводы об отсутствии уважительных причин, объективно препятствующих заявителю предъявить исполнительный документ в отношении <ФИО2> к исполнению в установленный законом срок и полагает в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.
Таким образом, на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении <ФИО2>, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока судом отказано, что исключает возможность выдачи дубликата исполнительного документа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>, отказать.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья _________________________<ФИО1>