Судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 21 час. 50 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла 1 удар в затылочную часть головы и один удар в область лица <ФИО3>, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное <ФИО2> квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> согласилась с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами, изложенными в нем. Пояснила, что не сдержала эмоции при разговоре с <ФИО3> Е. и ударила ее два раза.
Потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Побои это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
Вина <ФИО2>подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.06.2026, составленного в присутствии <ФИО2>, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.4);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым, она находилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и в виду возникших личных неприязненных отношений нанесла <ФИО3> один удар кулаком левой руки в затылочную часть головы и один удар левой рукой в область лица. Свою вину полностью признает, раскаивается (л.д.5);
- объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА>.06.2026, согласно которым, <ДАТА3> она находилась по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, около 21 час. 50 мин. приехала <ФИО2> в ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, в результате чего <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком левой руки в затылочную область головы и один удар левой рукой в область лица, от данный действий она испытала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д.6);
- заявлением о происшествии (КУСП 1194) от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО5> сообщил о том, что избили супругу Елену Александровну, 41 год, состояние беременности 2 недели (л.д.9);
Заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности девушки по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая причинила ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.10);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с участием <ФИО5>, <ФИО3> осмотрено домовладение по адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> со схемой и фототаблицей к нему (л.д.16,20,21);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО3>, согласно выводам которого: повреждения у <ФИО3> в виде ссадины подбородочной области, кровоподтека грудной клетки вреда здоровью не причинили (л.д.26).
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2> (л.д.30).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и причинением физической боли, <ФИО3> не имеется.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями <ФИО2> причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.<АДРЕС>.9, <АДРЕС>.10, <АДРЕС>.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>