Судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, являющегося инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> около 22 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил своей супруге <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль, а именно: кинул в сторону <ФИО4> бутылку из полимерного материала с жидкостью, попав ею <ФИО3> в область лица.
Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное <ФИО2> квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами изложенными в нем.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила строго не наказывать <ФИО2>
Выслушав <ФИО2> и <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Побои это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> около 22 часов <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил своей супруге <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль, а именно взял с прикроватной тумбочки бутылку из полимерного бесцветного материала объемом 1,5 литра, в которой находилось около 0,7 литра воды, и кинул ее в сторону <ФИО3>, попав бутылкой в область лица, а именно в глаз, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль (л.д.4);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА5> около 22 час. 00 мин., находясь у себя дома, по адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, у него с супругой <ФИО3> возник словесный конфликт, в ходе которого он взял с прикроватной тумбочки бутылку из полимерного материала, объемом 1,5 л, в которой находилась около 0,7 литра воды и кинул ее в супругу, попав ей в область лица, а именно в глаз (л.д.5);
- объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА3> около 22 час. 00 мин. она находилась у себя дома, по адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, у нее с супругом <ФИО2> из-за личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО2> взял с прикроватной тумбочки бутылку из полимерного материала, объемом 1,5 л, в которой находилась около 0,7 литра воды и кинул в ее сторону, попав ей в область лица, а именно в глаз (л.д.6);
- рапортом оперативного дежурного дежурной ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 12 час.45 мин. начальник ОМВД России по <АДРЕС> району сообщил об обращении <ФИО3> с сообщением о том, что <ФИО2> причинил ей телесные повреждения в виде гематомы под глазом (л.д.10);
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА5> причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с участием <ФИО3> осмотрен жилой дом, со схемой и фототаблицей к нему (л.д.14,15,16);
- заключением эксперта <НОМЕР>/21 от <ДАТА7> в отношении <ФИО3>, согласно выводам которого: повреждения у <ФИО3> в виде кровоподтека параорбитальной области, левого предплечья вреда здоровью не причинили (л.д.25);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении <ФИО2> (л.д.34).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и причинением физической боли, <ФИО3>, не имеется.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, состояние здоровья <ФИО2>, являющегося инвалидом 1 группы.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями <ФИО2> причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.36), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>