К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-366/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области · судья Воронин Денис Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
64

Решения

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

<ФИО2> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА> года рождения уроженца(ки) с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. <АДРЕС> КоАП РФ, инвалидности не имеющей о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> около <АДРЕС> час.00 мин., <ФИО2>, находясь в доме <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, при совершении исполнительских действий по исполнительному производству <НОМЕР> не проследовал в службу судебных приставов, закрывшись в доме, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. <АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей <АДРЕС>.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА> июля <АДРЕС> года N <АДРЕС>-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с частями <АДРЕС>, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом <АДРЕС> статьи <АДРЕС> Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около <АДРЕС> час.00 мин., <ФИО2>, находясь в доме <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, при совершении исполнительских действий по исполнительному производству <НОМЕР> не проследовал в службу судебных приставов, закрывшись в доме, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи <АДРЕС>.8 названного Кодекса.

Обстоятельства, исключающие ответственность <ФИО2>, равно как и сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<АДРЕС>.8 КоАП РФ, отсутствуют.

Факт виновного совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> г., рапортом судебного пристава - исполнителя, постановлением судебного пристава - исполнителя, иными материалами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. <АДРЕС>.8, 23.<АДРЕС>, 29.7, 29.9-29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей, подлежащего зачислению на расчетный счет <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГГПУ <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <АДРЕС>. УИН <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив