ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА>.<АДРЕС> года рождения уроженца(ки) с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС> область <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом 1 или <АДРЕС> группы не являющегося, не официально ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. <АДРЕС> КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, установил:
<ДАТА>.08.<АДРЕС> года в <АДРЕС> ч. 35 м. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района управлял транспортным средством - мотороллер Муравей без ГРЗ, в состоянии алкогольного опьянения, при этом права управления транспортными средствами не имеет, чем нарушил абз. <АДРЕС> п. <АДРЕС>.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС>.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи <АДРЕС>.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п. <АДРЕС>.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА>.10.1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ административным правонарушением признается Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 чт. <АДРЕС>.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксировано его несогласие с результатами освидетельствования; актом медицинского освидетельствование, которым установлено состояние алкогольного опьянения; Диск с видеофиксацией правонарушения.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. <АДРЕС>.<АДРЕС> КоАП РФ, и позволяет установить событие административного правонарушения.
Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с правилами ст. <АДРЕС>.11 КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, и установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,091 мг/л.
В соответствии с последним абз. п. <АДРЕС> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>.06.<АДРЕС> N <АДРЕС> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой <АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
Из материалов дела следует, что <ФИО2> выполнены целенаправленные воздействия на свой автомобиль в результате которых он двигалась по проезжей части, что позволяет считать его водителем транспортного средства.
В силу п. <АДРЕС>.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА>.10.1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В примечании к ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вместе с тем суд учитывает, что правонарушение предусмотренное ч.3 ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
Статьей <АДРЕС>.1 УК РФ предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. <АДРЕС>, 4 или 6 ст. <АДРЕС> УК РФ либо статьей <АДРЕС>.1 УК РФ.
Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о том, что <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями <АДРЕС>, 4, 6 статьи <АДРЕС> или статьей <АДРЕС>.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Таким образом, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность повторное совершение административного правонарушения.
С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд, а так же невозможности назначения иного наказания, считает необходимым назначить <ФИО2> административный арест.
Руководствуясь ст.ст. <АДРЕС>.8 ч. 3, <АДРЕС>.1, <АДРЕС>.7, <АДРЕС>.9-<АДРЕС>.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. <АДРЕС>.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>.