ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом I и II групп не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО2> установлены ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА6>
Не смотря на возложенные административные ограничения, <ФИО2> <ДАТА7> не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для очередной регистрации, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, пояснив, что не явился на регистрационную отметку, так как проблема с ногами, воспаление и покраснение.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязанностей, в том числе, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не покидать место жительства или место фактического пребывания в период с 00 час. до 06 час., запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу <ДАТА10> и принято к исполнению.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> ранее установленные <ФИО2> ограничения дополнены, в частности, установлена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА12> и принято к исполнению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
<ДАТА7> <ФИО2> не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для очередной регистрации. При этом ранее, <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА13>, поднадзорный <ФИО2> не прибыл на явку для регистрационной отметки <ДАТА13>
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение административного правонарушения.
Кроме того, согласно справке на физическое лицо <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.<АДРЕС> 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>