К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 15-24/2026

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
08.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026

Решения

Материал 15-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Омску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, в связи с истечением срока давности исполнения постановления,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Омску <ФИО3> обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 К РФ об АП в части возложения на него обязанности пройти диагностику и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете БУЗОО «<АДРЕС> ЦРБ».

Положениями статьи 31.7 К РФ об АП установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Так, судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае: «... истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса (п. 4)».

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 31.9 К РФ об АП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В силу разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 К РФ об АП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что ч. 2 - 4 ст. 31.9 К РФ об АП предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 К РФ об АП по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 К РФ об АП, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 К РФ об АП и п. 6 «Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей, при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

Контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 К РФ об АП (далее - уполномоченный орган)/п.2 Правил контроля.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> Владислав Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 К РФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа, также на <ФИО2> возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете БУЗОО «<АДРЕС> ЦРБ».

В материалах дела отсутствуют доказательства начала фактического исполнения <ФИО2> возложенной на него обязанности, равно как и доказательства, подтверждающие факт умышленного уклонения от исполнения возложенной на него обязанности постановлением судьи, вследствие чего у судьи отсутствуют основания для вывода об уклонении <ФИО2> от исполнения указанной обязанности.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, в части возложения на <ФИО2> обязанности пройти диагностику и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете БУЗОО «<АДРЕС> ЦРБ» не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления в законную силу, то имеются правовые основания для его прекращения в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.9 К РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Заявитель

  • УМВД России по городу Омску

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. В. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 00:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив