К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-221/2026

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
04.06.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

Материал <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление ОООПКО «Центр профессионального взыскания» о процессуальном правопреемстве при исполнении судебного приказа <НОМЕР> от 22.01. 2021 года , выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> ,

УСТАНОВИЛ:

ОООПКО « Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 22.01. 2021 года <НОМЕР> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по договору <НОМЕР> от 26.04. 2019года.

Определением суда произведена замена взыскателя на ООО « Центр профессионального взыскания» . ООО « Центр профессионального взыскания» 29.12. 2023 года сменило наименование на ООО ПКТО « Центр профессионального взыскания».

Исполнительный документ предъявлялся <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области на исполнение.

Должник <ФИО3> скончалась <ДАТА2>

До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме, прок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек .

Просит произвести замену стороны должника на его правопреемника (наследника).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, общество извещено о месте и времени рассмотрения заявления, просило рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Заинтересованные лица- <ФИО4> и <ФИО3>.А., представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явились извещены о месте и времени рассмотрения заявления, мировой судья считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление, ознакомившись с материалами наследственного дела, открытого после смерти должника <ФИО3> , умершей 06.06. 2023 года, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с судебным приказом мирового суда судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 22.01. 2021года <НОМЕР> 2021 , с <ФИО3> , 04.03. 1981года рождения в пользу ООО « Обувь России» взыскана задолженность по договору <НОМЕР> от 26.04. 2019года в размере 5425рублей , а также судебные расходы в размере 200 рублей, всего 5625 рублей.

Решение вступило в законную силу. 10.02. 2021 года в адрес ООО « Обувь России» направлен исполнительный лист.

Определением суда от 25.11. 2022года произведена замена взыскателя на ООО « Центр профессионального взыскания» . ООО « Центр профессионального взыскания» 29.12. 2023 года сменило наименование на ООО ПКТО « Центр профессионального взыскания».

Исполнительный документ <НОМЕР> 2021 неоднократно предъявлялся к исполнению ,однако в ходе исполнительных производств взысканий не производилось в связи с невозможностью взыскания.

06.06. 2023 года <ФИО3> умерла.

<ДАТА3> нотариусом нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области ДылдаР.Г. было заведено наследственное дело <НОМЕР> после смерти <ФИО3>

Наследниками умершей <ФИО3> являются :муж -<ФИО3> Михаил Александрович ,дочь - <ФИО4> , 30.12. 2002годарождения ,сын - <ФИО7>, 20.12. 2009 года рождения, мать <ФИО8> , 14.01. 1959 года рождения. При этом <ФИО9> и <ФИО8> отказались от своей доли в наследстве в пользу <ФИО10>.<ФИО9> , от имени несовершеннолетнего сына <ФИО10> и <ФИО4> приняли наследство , оставшееся после смерти <ФИО3>.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС> д. 65В кВ. 1 и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 460 кв.м. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС> д. 65Вкв. 1 .

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности , принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина ( пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителя гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Из указанного следует, что <ФИО4> и <ФИО7> в лице своего законного представителя <ФИО11> , являясь наследниками <ФИО3> фактически приняли вышеуказанное наследство.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 (ред. от <ДАТА5>) "О судебной практике по делам о наследовании" , наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)( пункт 61 вышеуказанного Постановления).

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство , отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно . Кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из этого следует, что наследники заемщика при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя <ФИО3> , принятие наследниками <ФИО4> и <ФИО10> в лице законного представителя <ФИО11> наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в полном объеме, процессуальное правопреемство в неисполненной части по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 22.01. 2021 года по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору <НОМЕР> от 26.04. 2019года в размере 5425рублей , а также судебные расходы в размере 200 рублей, на наследников должника - <ФИО4> и <ФИО3>.М. в лице законного представителя <ФИО11> может быть произведено только в объеме принятого наследственного имущества.

Доказательств, подтверждающих принятие наследником имущества стоимостью в большем размере, в материалах дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 22.01. 2021 года по гражданскому делу <НОМЕР> 2021 о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору <НОМЕР> от 26.04. 2019года , с должника с <ФИО3> на ее наследников - <ФИО4> , 30.12. 2002 года рождения( паспорт <НОМЕР>,выдан <ДАТА6> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 550-005),а также <ФИО10> , 20.12. 2009 года рождения, в лице законного представителя <ФИО11> , <ДАТА7> рождения (паспорт <НОМЕР>,выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области 27.03. 2007 года, код подразделения 552-013) в объеме принятого наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья __________________<ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • ООО "Обувь России"

Должник

  • К. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 15:30

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив