ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, адрес в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> пенсионера, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> в 11 ч. 45 м. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что не заметил.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему: в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и, с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По делу установлено, что <ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в полицию о происшествии не сообщил, а именно: <ДАТА3> в 11 ч. 40 м. в р.п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность <ФИО2> подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> рапортом оперативного дежурного ОМВД; схемой ДТП; объяснениями свидетелей; справкой об отсутствии судимости.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>: раскаяние лица в совершенном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют.
С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного, а так же с учетом отсутствия у <ФИО2> права управления транспортными средствами и невозможности назначения ему иного вида наказания, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>