ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ИП Рыкова В. Б.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Рыкова В. Б., составленный ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО Борисовым М.Л., с приложенными материалами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. административное дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.
Гос. инспектор ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО Б. М.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, И.П Рыков В.Б. против направления дела по подсудности не возражал.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1.2 данного Кодекса.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).
Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что по настоящему протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Рыкова В. Б., административное расследование не проводилось.
Согласно пп.2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде приостановления деятельности только в отношении юридических лиц, его рассмотрение не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
Руководствуясь ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Рыкова В. Б. направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия.
Судья Э.Ж.Степанова