Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лопатко Дмитрия Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ИП Лопатко Д.О., холостого, не имеющего инвалидности, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 в 23 часа 00 минут, Лопатко Д.О., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 5 подъезде дом № 48 по ул. Ломоносова в г. Бийске, осозновая противоправность физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил Маркова М.А. предплечьем правой рукой в область шеи и сдавил ее, чем причинил Маркову М.А. физическую боль. После конфликта Лопатко Д.О. вместе с Марковым М.А. направились в сторону выхода из подъезда, где Лопатко Д.О. нанес Маркову М.А. один удар ладонью правой руки в область затылка головы, от чего Марков М.А. испытал резкую физическую боль. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Лопатко Д.О. квалифицированы по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лопатко Д.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, с обстоятельствами изложенными в административном материале и протоколе согласился. Потерпевший Марков М.А. в судебномзаседании ранее данные свои письменные объяснения подтвердил. Пояснил, что Лопатко Д.О. в счет возмещения ущерба передал ему денежные средства. Наказание просил назначить в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (п.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами(п.2).
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лопатко Д.О. в совершенном административном правонарушении, поскольку его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025 <НОМЕР>;
- заявлением Маркова М.А.,
- письменными объяснениями потерпевшего Маркова М.А.
- письменными объяснениями Лопатко Д.О.
Изучив письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лопатко Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наличие состава административного правонарушения, подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании выше указанных доказательств.
У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания Лопатко Д.О. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность Лопатко Д.О., влияние назначенного административного наказания на Лопатко Д.О., в связи с чем мировой судья полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лопатко Дмитрия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925059502025001162 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Рогов