ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 ноября 2025 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Першина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Першина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Першин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
25.11.2025 года в 16 час. 50 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Новоизмайловский, д. 35, у 4 парадной Першин А.В. находясь в общественном месте, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сделанные ему ФИО2 с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, цинично нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Першин А.В. явился, вину во вмененном правонарушении не признал, при этом указал, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Першина А.В., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 26.11.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Першина А.В., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Першин А.В. указал, что с протоколом согласен;
- письменными заявлением и объяснениями ФИО2 от 25.11.2025 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности Першина А.В., который 25.11.2025 года по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 35, у 4 парадной примерно в 16 час. 50 мин., в общественном месте, выражался нецензурной бранью в его адрес, на его замечания не реагировал;
- рапортом командира отделения ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 26.11.2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Першиным А.В., а также доставления лица в 29 отдел полиции;
- письменными объяснениями командира отделения ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 26.11.2025 года, согласно которым, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 35, у 4 парадной был задержан Першин А.В., который 25.11.2025 года в 16 час. 50 мин. совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания, сделанные ему ФИО2 с просьбой прекратить противоправное поведение не реагировал, цинично нарушал общественный порядок;
- копией паспорта на имя Першина А.В.;
- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Першин А.В. в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании № от 26.11.2025 года составленном в отношении Першина А.В. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 25.11.2025 года в 16 час. 50 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 35, у 4 парадной Першин А.В. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Довод Першина А.В. о том, что он данного административного правонарушения не совершал, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в частности рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО1, а также заявлением и объяснениями гр. ФИО2
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Першина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 26.11.2025 года с 15 часов 00 минут.
Зачесть Першину А.В. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 09 часов 50 минут 26.11.2025 года до 13 часов 20 минут 26.11.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова