ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела, по которому
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженец р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, не состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, образование среднее специальное, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на учете у врачей психиатра и нарколога БУЗОО «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит, не судим:
Копия обвинительного акта (заключения) вручена <ДАТА3>, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении <ФИО4> избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении <ДАТА4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, руководствуясь единым умыслом на хищение определенного объема алкогольной продукции (около 25 бутылок), с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похищал из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, алкогольную продукцию в следующем порядке:
<ДАТА5> около 21 часов 44 минуты похитил с витрины магазина 2 бутылки коньяка АРЖАНИ АРМ. 5лет. 0.22л, по цене 299 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 599 рублей 98 копеек;
<ДАТА7>, около 20 часов 31 минуты, похитил с витрины магазина 2 бутылки водки ТУНДРА AUTH.KP.CEB.0.5 по цене 399 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 799 рублей 98 копеек;
<ДАТА8>, около 16 часов 47 минут, похитил с витрины магазина 3 бутылки бренди BARREL 40% 0.25л, по цене 259 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 779 рублей 97 копеек.
<ДАТА9>, около 15 часов 53 минут, похитил с витрины магазина 1 бутылку водки ТУНДРА AUTH.KP.CEB.0.5 по цене 399 рублей 99 копеек за бутылку;
<ДАТА10>, около 12 часов 49 минут, похитил с витрины магазина 3 бутылки вина MAGL.ЦИНАН.б.сух. по цене 219 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 659 рублей 97 копеек;
<ДАТА10>, около 21 часов 17 минут, похитил с витрины магазина 2 бутылки водки ТУНДРА AUTH.KP.CEB.0.5 по цене 399 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 799 рублей 98 копеек;
<ДАТА11>, около 15 часов 09 минут, похитил с витрины магазина 2 бутылки мартини нап.МАРТ.БЬЯНКО ар.б.сл. по цене 839 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 1679 рублей 98 копеек;
<ДАТА11>, около 21 часов 44 минут, похитил с витрины магазина 4 банки нап.пив.ДЖАГА 6,5%ж/б 0.45л, по цене 130 рублей 00 копеек за банку, на общую сумму 520 рублей 00 копеек;
<ДАТА6>, около 15 часов 53 минут, похитил с витрины магазина 5 бутылок вина MAGL.САПЕР.кр.сух по цене 219 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 1099 рублей 95 копеек.
С похищенными в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО4> с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 7339 рублей 80 копеек.
Таким образом, своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что <ДАТА5> в течение дня он находился дома и употреблял спиртные напитки один. В вечернее время, после того как у него закончилось спиртное, а денег не было, понимая, что ему ни кто не даст в долг, в том числе и в магазине, у него возник умысел на хищения алкогольной продукции в большом количестве в одном из магазинов р.п. <АДРЕС>. Он понимал, что сразу ему не получится вынести из магазина большое количество алкогольной продукции в связи с чем он решил ходить в магазин несколько раз, чтобы похитить около 25 бутылок различной алкогольной продукции. Так, <ДАТА5>, приблизительно в 21 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 <ФИО4> подошел к витрине, где находилась алкогольная продукция и убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял с витрины две бутылки коньяка «Аржани» и положил их во внутренний карман куртки. Какой именно был объем бутылок не помнит. На следующий день <ДАТА7> в вечернее время, он снова пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где приблизительно в 20 часов 31 минуты, подошел к витрине с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял с витрины две бутылки водки «Тундра» и положил их во внутренний карман куртки. Так во все последующие дни до <ДАТА6> она ежедневно похищал алкогольную продукцию различных производителей, в том числе и пиво а именно: <ДАТА8> три бутылки бренди «баррель»; <ДАТА9> одну бутылку водки «тундра»; <ДАТА10> в утреннее время три бутылки вина «MAGL ЦИНАН»; <ДАТА10>, приблизительно в 21 часов 17 минут 2 бутылки водки «тундра»; <ДАТА11>, в обеденное время две бутылки мартини «бьянко», в вечернее время 4 банки пивного напитка «джага»; <ДАТА6> приблизительно в обеденное время 5 бутылок вина «MAGL САПЕР». Всю алкогольную продукцию <ФИО4> употреблял один у себя дома, и о том, что он <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА6> похищал алкогольную продукцию из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никому не говорил. В настоящее время, материальный ущерб, причиненный мной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 7339 рублей 80 копеек возместил в полном объеме. Со объемом и стоимостью похищенной им алкогольной продукции, а именно с суммой 7339 рублей 80 копеек он согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ <ФИО4> признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний представителя потерпевшего <ФИО7> следует, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 в должности директора магазина. На основании доверенности она является законным представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ее должностные обязанности входит контроль качества работы работниками магазина и выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей. <ДАТА12> в утреннее время <ФИО7> находилась на рабочем месте, в магазине, просматривала камеры видеонаблюдения. Так, просматривая витрины с алкогольной продукцией, она обратила внимание на мужчину, который похищал с витрины алкогольную продукцию и прятал ее в свою куртку, в связи с чем ей была проведена ревизия алкогольной продукции.
Так, согласно акту инвентаризации от <ДАТА13>, было установлено отсутствие следующих товаров: Водка ТУНДРА AUTH.KP.CEB.0.5 в количестве 5 бутылок; Нап.пив.ДЖАГА 6,5%ж/б 0.45л в количестве 4 банок; Бренди BARREL 40% 0.25л в количестве 3 бутылок; Нап.МАРТ.БЬЯНКО Ар.б.сл. в количестве 2 бутылки; Вино MAGL.ЦИНАН.б.с в количестве 3 бутылок; Вино MAGL.САПЕР.кр.с в количестве 5 бутылок; Коньяк АРЖАНИ АРМ.5лет.0.22л в количестве 2 бутылок.
Всего было похищено товарно-материальных ценностей, т.е. алкогольной продукции на общую сумму 7339 рублей 80 копеек по розничной стоимость похищенного имущества. <ФИО7> стала дальше просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> данный мужчина (потом стало известно <ФИО4>), 9 раз приходил в магазин и похищал алкогольную продукцию, а именно брал спиртное с витрины, прятал емкости под куртку и выносил товар из магазина минуя кассы. О данном факте <ФИО7> сообщила по телефону сотруднику полиции - <ФИО9>, которого она знала по прошлому разбирательству, когда обращалась в полицию. Далее в магазин прибыла следственно-оперативная группа, от <ФИО7> было истребовано заявление по факту хищения ТМЦ из магазина, а так же сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого <ФИО7> указала на витрины с алкогольной продукцией, расположенные в помещении торгового зала как на место, откуда было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, на который было видно, как мужчина похищал алкогольную продукцию в магазине.
<ДАТА14> в магазин пришел <ФИО4> и сказал, что хочет возместить ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате похищенной им алкогольной продукции. В данном мужчине <ФИО7> признала мужчину с записей камер видеонаблюдения. <ФИО4> весь ущерб возместил, оплатив похищенный им товар через банк. В настоящее время ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в результате хищения ТМЦ <ФИО4> возмещен в полном объеме. Претензий а так же каких-либо исковых требований к <ФИО4> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в настоящее время не имеет.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля <ФИО9> следует аналогичная информация, указанная в показаниях свидетеля <ФИО7> (л.д. 85-86).
Выслушав подсудимого, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО4> в инкриминируемом ему деянии.
Кроме признательных показаний <ФИО4>, показаний представителя потерпевшего и свидетеля, доказательствами его виновности в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ так же являются:
Рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО10>, КУСП 354 от <ДАТА13> о том, что <ДАТА13> в 09 часов 45 минут в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району сообщил по телефону о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району старший лейтенант полиции <ФИО9> о том, что к нему обратилась директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 <ФИО7>, <ДАТА15> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, о том, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА13> неизвестное лицо из магазина похитило алкогольную продукцию (л.д.3);
Заявление директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА13>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило хищение товарно-материальных ценностей. (л.д. 5);
Акт инвентаризации от <ДАТА13> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»., согласно которому в результате проведенной ревизии ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, недостача составила 7339 рублей 80 копеек (с учетом розничной стоимости). (л.д. 17-18);
Справка об ущербе от <ДАТА13> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»., согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинен материальный ущерб в размете 4196 рублей 50 копеек (без учета НДС), 5119 рублей 70 копеек (с учетом НДС), 7339 рублей 80 копеек (с учетом розничной стоимости). (л.д. 19);
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30, р.п. <АДРЕС> район <АДРЕС> область. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят компакт диск с видеофайлами. Схема места происшествия и фототаблица прилагаются. (л.д. 9-16);
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которому осмотрена площадка для сборов бытовых отходов, расположенная на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метрах севернее дома <НОМЕР> по ул. М. Горького, р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе которого <ФИО4> указал место, куда он выбросил пустые емкости от похищенной им в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 алкогольной продукции. Схема места происшествия и фототаблица прилагаются. (л.д. 27-32);
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которому осмотрено домовладение <НОМЕР>, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в ходе которого <ФИО4> указал на помещение дома как на место, где он употреблял похищенную им в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 алкогольную продукцию. Схема места происшествия и фототаблица прилагаются. (л.д. 37-44);
Протокол осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому осмотрен изъятый в ходе протокола осмотра места происшествия от <ДАТА13> компакт диск с видеофайлами в отношении <ФИО4>, на которых зафиксирован факт хищения товарно-материальный ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (л.д. 61-66), который признан и приобщен к материалам головного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 67), хранится при уголовном деле. (л.д. 68).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что вина <ФИО4> установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценены мировым судьей и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого.
Оснований для признания представленных в материалах дела доказательств недопустимым, судом не установлено.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО4> на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и последовательно, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении <ФИО4> вида и размера наказания, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется посредственно. Смягчающие наказания обстоятельства, к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не учитывает, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о совершении <ФИО4> действий, направленных на предоставление информации или других данных об обстоятельствах, ранее не известных сотрудникам полиции. Дача же им правдивых показаний является, лишь, свидетельством признания им своей вины и раскаяния. В этой связи суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд так же не признает в качестве смягчающих ответственность <ФИО4> обстоятельств, состояние здоровья близкого родственника - матери подсудимого, поскольку объективных данных о состоянии здоровья <ФИО11> суду не представлено, а со слов подсудимого <ФИО4> его мать страдает сахарным диабетом, при этом в тяжелом физическом состоянии не находится, самостоятельно ведет привычный быт, в постоянном уходе с его стороны не нуждается.
Мировой судья при назначении наказания так же учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не нахожу, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности или прекращения уголовного дела не нахожу, как и не вижу оснований для применения судебного штрафа.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда в полной мере будет соответствовать основным принципам его назначении.
Вещественные доказательства: компакт диск с видеофайлами в отношении <ФИО4>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА13>, следует хранить при уголовном деле.
В судебном заседании защитник <ФИО4> адвокат <ФИО5> обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просит освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек. И взыскать за счет федерального бюджета денежные средства на оплату его услуг, в размере 2 140 руб. 15 коп. за один день участия в судебном заседании в качестве защитника, а всего он осуществлял защиту подсудимого один день <ДАТА17>, на общую сумму 2140 руб. 15 коп.
Кроме того, согласно постановлению дознавателя на листах дела 134, труд адвоката <ФИО5> по защите подозреваемого <ФИО4> в ходе предварительного расследования, так же оплачен за счет средств федерального бюджета в размере 4 280 руб. 30 коп.
При решении вопроса о судебных издержках суд принимает во внимание, что уголовное дело в отношении <ФИО4> было рассмотрено в общем порядке, а так же, что он тяжелых или хронических заболеваний препятствующих или ограничивающих способности к труду не имеет, с учетом мнения самого подсудимого, суд полагает возможным взыскать с <ФИО4> судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката.
Относительно же размера судебных издержек, указанного адвокатом, в сумме 2140 руб. 15 коп. за один день участия защитника в судебном заседании и в ходе дознания, суд считает их обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей подлежащего оплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> Счет <НОМЕР>; Банк получателя: Отделение г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; Наименование платежа: штраф по уголовному делу.
Меру пресечения <ФИО4> не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт диск с видеофайлами в отношении <ФИО4>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА13>, хранить при уголовном деле.
Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката в размере 6 420 руб. 45 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: <ФИО1>