К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-428/2026

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
14.08.2026
Вступило в силу
05.09.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

Материал <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2>, рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3> ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об установлении правопреемства - замена должника по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> вползу ПАО Сбербанк в лице Омского отделения <НОМЕР> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование указывало, что 01.03. 2019 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 40067 рублей ,и судебных расходов в размере 701рубля.

09.10. 2019 года <ФИО3>.Г.умер.

Ссылаясь на нормы права просит произвести замену стороны должника его правопреемником.

Заявитель, заинтересованное лицо, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В данном случае обязанности <ФИО3> по уплате взысканной судебным решением задолженности по кредитному договору, с личностью должника не связаны, следовательно, обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику - спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 01.03. 2019 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании со <ФИО3> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 40067 рублей и судебных расходов в размере 701 рубля.

По вступлении судебного приказав законную силу, 12.04. 2019 года судебный приказ направлен взыскателю.

На основании судебного приказа , <АДРЕС> РОСП УФССП Росси по <АДРЕС> области 03.02. 2025 года возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое окончено 30.04. 2025 года в связи с невозможностью взыскания . В ходе исполнительного производства взысканий не производилось

Должник <ФИО3> умер 09.10. 2019 года, при этом в браке не состоял, детей не имел. На момент смерти наследников не имел.

На запрос суда нотариусами нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> и <ФИО6> , а также Нотариальной палатой <АДРЕС> области представлена информация об отсутствии наследственных дел после смерти умершего 09.10. 2019 года <ФИО3> .

Согласно сведениям Гостехнадзора <АДРЕС> области и Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району на имя <ФИО3> транспортных средств не зарегистрировано, на учете не числятся и с учета не снимались.

Филиал публично - правовой компании "Роскадастр" по <АДРЕС> области на запрос мирового судьи сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении <ФИО3>.Г.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследственное дело после смерти должника не открывалось, недвижимое и движимое имущество у <ФИО3> отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку установлено ,что наследственного имущества после смерти <ФИО3>. нет, обязанности должника не могут перейти к правопреемнику, процессуальное правопреемство спорное правоотношение на момент вынесения настоящего определения, не допускает.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, отказ в удовлетворении ходатайства о замене должника не свидетельствуют о нарушении права взыскателя на судебную защиту, поскольку не препятствует обращению его в суд путем предъявления ходатайства непосредственно к наследственному имуществу при установление места его нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО Сбербанк в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> в отношении <ФИО3> - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья : <ФИО1>

Участники

Заявитель

  • ПАО Сбербанк России

Должник

  • Ш. В. Г.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 10:45

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. 00:00

    Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив