ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2> , рассмотрев заявление ООО «СФО Титан» о процессуальном правопреемстве (универсальное правопреемство) по гражданскому делу <НОМЕР> 2026,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением суда с <ФИО3> . Взыскателю стало известно, что должник <ФИО3>.А. умер, после смерти должника заведено наследственное дело .
До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.
Ссылаясь на нормы права , просит произвести замену стороны должника <ФИО3> его правопреемником.
Представитель ООО « СФОТитан» , представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явились , извещены о месте и времени рассмотрения заявления, при этом представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленное заявление, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА2> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <НОМЕР> / 2026 от 15.01. 2026 года по заявлению ООО « СФО Титан» , с <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА3> в размере 18 351,6рубля, и судебные расходы в размере 2000рублей.
<ФИО3> умер 23.05. 2025 года на территории с. <АДРЕС> района ДНР.
Поскольку должник умер 23.05. 2025 года , то есть до выдачи судебного приказа, определением суда от 17.07. 2026 года судебный приказ отменен.
При таких обстоятельствах, мировой суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного заявления, поскольку решение суда по гражданскому делу <НОМЕР> от 15.01. 2026 года отменено.
Руководствуясь ст.ст. 44, 103, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО « СФО Титан» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ( универсальное правопреемство) при исполнении судебного приказа <НОМЕР> 2026 от 15.01. 2026 года , выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> .
Настоящее определение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>