К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-441/2026

Судебный участок № 38 в Калачинском судебном районе Омской области · судья Бочанцева Анна Александровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Вступило в силу
21.08.2026

Решения

Дело <НОМЕР>

Материал <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , рассмотрев заявление ПАО МКК « Займер» об индексации присужденной денежной суммы по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 25.07. 2025 года по гражданскому делу <НОМЕР> 2025 с <ФИО2> ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК « Займер» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, свои требования мотивировало тем, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 25.07. 2025 года по гражданскому делу <НОМЕР> 2025 , с <ФИО2> взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы , всего 37 650рублей в пользу ПАО МФК « Займер» .

Требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме 19.05. 2026 года .

В результате длительного неисполнения решения денежные средства обесценились, в связи с чем, просит суд взыскать с должника <ФИО2> индексацию присужденной денежной суммы за период с 25.07. 2025 года по 19.05. 2026 года в размере 1510, 23 рублей , а также взыскать с должника судебные издержки в размере 414, 57 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 25.07. 2025 года <НОМЕР> 2025 с <ФИО2> в пользу ПАО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 37 650 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме 19.05. 2026 года. Согласно представленного расчета индексации ,задолженность по решению исполнялась должником несколькими платежами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА2> N 1682-О, положение статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Индексация взысканной денежной суммы направлена на поддержание покупательской способности данной суммы, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить компенсацию, в задержке ее выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 1-, от <ДАТА4> N 35-П, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 81-КГ14-17).

Согласно правовым позициям, содержащимся в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА6>, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ (пункт 8).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части и по заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом (пункт 13)

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14).

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм допустима в течении года с момента получения взыскателем суммы долга и лишь в отношении исполненной части.

Из материалов дела следует, что с заявлением об индексации присужденных денежных сумм ПАО МКК "Займер" обратилось в суд 19.06. 2026 г.

Исходя из изложенного, с учетом заявленных требований об индексации в период с 25.07. 2025 года по 19.05. 2026 года , учитывая, что длительное неисполнение решения суда привело к обесцениванию присужденных денежных сумм, мировой судья приходит к выводу о наличии у ПАО МКК "Займер" права на индексацию присужденной судебным приказом мирового судьи денежной суммы .

На основании изложенного, сумма индексации за период с 25.07. 2025 года по 19.05. 2026 года , подлежащая взысканию в пользу ПАО МКК "Займер", с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации в соответствующем месяце, составляет 1 510,23 руб., согласно расчету, представленному заявителем, с которым мировой судья соглашается.

ПАО МКК "Займер" заявлены ко взысканию судебных издержек на сумму 414 рублей 57 копеек.

В соответствие с абз. 2 п. 1постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В силу п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Суд, производя на основании ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных требований и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора.

Заявление взыскателя или должника об индексации присужденных сумм тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость, вступившего в законную силу решения суда.

Мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении требований ПАО МКК "Займер" об индексации не разрешался материально-правовой спор между сторонами, в связи с чем, понесенные заявителем издержки при рассмотрении указанных требований не относятся к издержкам, подлежащим возмещению за счет должника.

В этой связи, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с должника судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:

Произвести индексацию денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от 25.07. 2025 года по заявлению ООО МФК "Займер" о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору.

Взыскать с <ФИО2> , 09.08. 1984 года рождения (ИНН <НОМЕР>) в пользу ПАО МКК "Займер" (ИНН: <НОМЕР>) индексацию суммы задолженности за период с 25.07. 2025 года по 19.05. 2026 года в размере 1510, 23 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек - отказать.

Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья ________________<ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • ПАО МФК "Займер"

Должник

  • К. Д. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив