ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2> рассмотрев заявление АО « Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве (универсальное правопреемство) по гражданскому делу <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением мирового судьи от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>, с <ФИО3> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору . Исполнительный документ вступил в законную силу и выдан взыскателю.
В последующем исполнительный документ предъявлен в <АДРЕС> РОСП на исполнение, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> года. Исполнительное производство было окончено 21.06. 2025 года в связи с невозможностью взыскания.
<ДАТА3> Банку стало известно, что должник <ФИО3> Андрей Сергеевич умер 10.11. 2024 года, после смерти открыто наследственное дело.
До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.
Ссылаясь на нормы права , просит произвести замену стороны должника <ФИО3> его правопреемником.
<АДРЕС> АО « Банк Русский Стандарт» ,представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явились , извещены о месте и времени рассмотрения заявления, при этом представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявление, ознакомившись с материалами наследственного дела <НОМЕР> , открытого после смерти <ФИО3> , умершего <ДАТА4>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от 01.03. 2021 года <НОМЕР> с <ФИО3> в пользу АО « Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 15 591, 91 рубля, а также судебные расходы в размере 311, 84рублей.
По вступлении решения в законную силу , судебный приказ направлен взыскателю.
10.11. 2025 года <ФИО3> А.С,. умер.
Нотариусом нотариального округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> было заведено наследственное дело <НОМЕР> .
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности , принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина ( пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).
Следовательно , совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителя гражданских прав и обязанностей , составивших в совокупности определенное наследство.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 (ред. от <ДАТА6>) "О судебной практике по делам о наследовании" , наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор , обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) ( пункт 61 вышеуказанного Постановления).
Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство , отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно . Кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из этого следует, что наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. В случае наступления таких обстоятельств, обязательства военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров .
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой <АДРЕС> Республики и Луганской <АДРЕС> Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой <АДРЕС> Республики и Луганской <АДРЕС> Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1-3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА10> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1-3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после <ДАТА11>, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА12> N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей). (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5-КГ25-111-К2).
Согласно представленных суду сведений , а именно справки <НОМЕР>/2026от 22.07. 2026 года военного комиссара г. <АДРЕС>, Кормиловского и Оконешниковского районов <АДРЕС> области , <ФИО3> Андрей Сергеевич , 16.11. 1983 года, погиб 10.11. 2024года в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что должник <ФИО3> Андрей Сергеевич являясь военнослужащим погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции его обязательства по кредитным договорам, заключенным до дня подписания им контракта, прекращаются.
В связи с прекращением обязательств, произведение универсального правопреемства на наследника должника, не производится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
О П РЕ Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления АО « Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве с умершего должника <ФИО3> на его наследника при исполнении решения суда от 01.03. 2021 года (производство <НОМЕР>), отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья __________________<ФИО1>