ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «МК-Ритейл» Ефанова Максима Игоревича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, привлекаемого по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.09.2025, составленномуглавным государственным инспектором МИФНС России №16 по Алтайскому краю Ефанов М.И.,как руководитель юридического лица, повторно не представил сведения о достоверном адресе места нахождения ООО «МК-Ритейл». Указанное в протоколе правонарушение было выявлено должностным лицом МИФНС России №1 по Алтайскому краю при проведении осмотра по адресу: г.Бийск, ул. Социалистическая д.5/3 офис №1-2А, где установлено отсутствие признаков осуществления деятельности ООО «МК-Ритейл». Ранее постановлением Инспекции от 12.02.2025 <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11.03.2025, Ефанов М.И. признан виновным в непредставлении сведений о достоверном адресе юридического лица. 05.06.2025 руководителю ООО «МК-Ритейл» Ефанову М.И. по месту регистрацииюридического лица и его месту жительства направлены уведомления о приведении в соответствие адреса, указанного в учредительных документах, с данными о фактическом месте нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности. На момент составления протокола требования инспекции не исполнены.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ефанов М.И. не явился. О месте и времени судебного разбирательства мировым судьей извещен надлежащим образом- телефонограммой по установленному в ходе рассмотрения контактному номеру телефона. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения Ефанову М.И. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства привлекаемым лицом не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.
Ранее в ходе рассмотрения дела привлекаемым лицом представлены возражения относительно протокола об административном правонарушении с указанием на то, что не является руководителем ООО «МК-Ритейл» с августа 2023 года в связи с расторжением трудового договора. Указанные обстоятельства подтверждаются записью в его электронной трудовой книжке. В связи с этим на момент составления протокола у него отсутствовала обязанность предоставления достоверных сведений о месте нахождения юридического лица ООО «МК-Ритейл».
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья установил следующее.
Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Статья 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон №129-ФЗ) регламентирует содержание государственных реестров. Согласно п. 1 п.п "в" данной статьи в едином государственном реестре юридических лиц содержатся предусмотренные сведения и документы о юридическом лице, в т.ч. адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Пунктом 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ на юридическое лицо возложена обязанность об изменении сведений, сообщить в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
На основании п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за не представление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2025 года регистрирующим органом ИФНС России №1 по Алтайскому краю проведены мероприятия по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в ходе которых установлено, что ООО «МК-Ритейл» по указанному в ЕГРЮЛ адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.Социалистическая д. 5/3 офис 1-2А не находится, деятельность не осуществляет, представители и руководители организации отсутствуют. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе осмотра объекта недвижимости. 05.06.2025 года регистрирующим органом направлено письмо о необходимости устранения факта содержания в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса (места нахождения) общества в срок до 08.07.2025 года, сообщив в регистрирующий орган достоверные сведения о вышеуказанном юридическом лице.
По состоянию на 09.09.2025 года запись о недостоверности адреса места нахождения ООО «МК-Ритейл» в ЕГРЮЛ руководителем общества не устранена. В материалах дела имеется постановление и.о. начальника МИФНС России №16 по Алтайскому краю от 12.02.2025 года <НОМЕР>, которым Ефанов М.И. как директора ООО«МК-Ритейл» привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 01.08.2023 года Ефанов М.И. уволен с должности директора ООО «МК-Ритейл»", в связи с прекращением трудового договора с 13.02.2023, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, которая подтверждается представленной по запросу суда копией приказа №18 от 01.08.2023. В связи с этим Ефанов М.И. не может нести ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку ни на момент вынесения постановления от 12.02.2025, ни на момент составления настоящего протокола об административном правонарушении, не являлся должностным лицом ООО «МК-Ритейл», а соответственно, субъектом вменяемого правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Ефанова М.И., а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ефанова М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «МК-Ритейл»» Ефанова Максима Игоревича по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.В.Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>