ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 02 февраля 2026 годаМировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -генерального директора ООО «Бийский завод железобетонных изделий» Смеляка Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смеляк А.В., являясь генеральным директором «Бийский завод железобетонных изделий» (далее по тексту ООО «БЗЖБИ»), расположенным по адресу: г. Бийск, ул. Васильева д.64, офис №10, не обеспечил направление в установленный срок до 18.04.2025 подтвержденных страхователем сведений для прекращения выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком сотруднику <ФИО1> Страхователем по сроку 10.09.2024 представлено в электронном виде уведомление о назначении <ФИО1> пособия по уходу за ребенком с 05.09.2024 по 03.05.2025. Сведения о прекращении с 15.04.2025 ежемесячно выплаты <ФИО1> по уходу за ребенком в связи с его увольнением. Соответственно, у него не возникло оснований на получение данного пособия с 16.04.2025 за счет Фона как у застрахованного лица. Однако, сведения о прекращении трудового договора со <ФИО2> страхователем в срок до 18.04.2025 не были представлены. Дата совершения правонарушения: 18.04.2025 года. Таким образом, страхователем допущено нарушение срока предоставления сведений, необходимых для прекращения выплаты пособий застрахованному лицу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Смеляк А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался почтовой связью по адресам проживания и осуществления деятельности, указанным в протоколе об административном правонарушении. Правила оказания услуг почтовой связи при вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения Смеляку А.В. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Распорядившись правом на получение судебной корреспонденции по собственному усмотрению, Смеляк А.В. несет самостоятельно риск последствий её неполучения. Иных контактных данных для извещения привлекаемого лица, в материалах дела не содержится. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства привлекаемым лицом не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 года №294 при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы или иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком либо вышедшим на работу из этого отпуска ранее достижения ребенком возраста полутора лет в соответствии с частью 2 настоящей статьи, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ч.12 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Из представленных материалов дела следует, что генеральный директор ООО «БЗЖБИ», Смеляк А.В., не организовал своевременное представление сведений о прекращении права у сотрудника <ФИО1> на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в срок до 18.04.2025. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2025 года, согласно которому сведения для прекращения выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО1> не были предоставлены в срок до 18.04.2025 г.; сведениями от страхователя ООО «БЗЖБИ» в отношении <ФИО1>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - предоставление в искаженном виде в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Указанная норма административного законодательства предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смеляк А.В. совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения должностного лица от ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает следующее.
Согласно ч. 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сведений о совершении Смеляком А.В. административного правонарушения в течении года, а также причинении какого-либо вреда вменяемым правонарушением, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании статьи 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Смеляку А.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора ООО «Бийский завод железобетонных изделий» Смеляка Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья А.В.Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>