ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Бийск Алтайский край
Мировой судья судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Платонова Константина Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Платонов К.В. будучи 19.06.2025 года подвергнут административному штрафу в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (Постановление <НОМЕР>), не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 25.09.2025 года включительно, тем самым 26.09.2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращался документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Платонов К.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом -вручением судебной повестки в предыдущем судебном заседании. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые мерыдля вручения Платонову К.В. судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела.. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства привлекаемым лицом не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
Ранее в ходе рассмотрения дела Платонов К.В. и его представитель Чиркова Л.В. возражали относительно обстоятельств, изложенных в протоколе. Платонов К.В. пояснил, что не получил копию постановления о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, так как в апреле 2025 года не проживал по месту регистрации. Поэтому не мог своевременно оплатить назначенный штраф. Кроме того, представил справку почтового отделения по месту его регистрации о том, что не поступало на его имя административных и судебных писем в период с 01.01.2025 по 01.12.2025.
Представитель лица, привлекаемого к ответственности Чиркова Л.В., в судебном заседании поддержала ранее заявленные возражения. Пояснила, что Платонов К.В. не смог явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе. Дополнительных доказательств по существу составленного протокола представлять не намерен.
Выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Платонова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Платонова К.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2025 года, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.06.2025 года со сведениями об отсутствииоплаты назначенного штрафа, представленной фотофиксацией совершенного правонарушения, отчетом об отслеживании почтовых отправлений со сведениями о направлении копии вынесенного постановления почтовой связью по надлежащему адресу, регистрацию по которому на момент составления протокола об административном правонарушении подтвердил Платонов К.В. в ходе рассмотрения дела.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Доводы привлекаемого лица и его представителя о том, что на имя Платонова К.В. по местурегистрации не поступала корреспонденция в период с 01.01.2025 по 01.12.2025, мировым судьей признаются необоснованными, поскольку опровергаются сведениями, содержащимися в представленных в материалы дела отчетах об отслеживании почтовой корреспонденции, сформированными официальным Интернет-сайтом Почты России. С учетом дат формирования указанных отчетов и содержания приложенных к протоколу доказательств, установлено, что по адресу регистрации Платонова К.В. своевременно была направлена копия постановления от 24.04.2025 о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Риск неполучения направленной по надлежащему адресу корреспонденции возложен на Платонова К.В. Данное постановление вступило в законную силу и на дату рассмотрения настоящего протокола привлекаемым лицом не оспорено. В связи с этим указанные Платоновым К.В. доводы не могут являться основанием для освобождения его от ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, Платонов К.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Платонова К.В., мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, административный арест, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, применяться не может.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает, что Платонову К.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Платонова Константина Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601203010010140, идентификатор 0412442926057000050000046.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>