ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2025 года мировойсудья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., с участием помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кривошеевой Татьяны Сергеевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2025 года КривошееваТ.С. с номера <НОМЕР> разместила в общедомовом чате в мессенджере «WhatsApp» аудиосообщение со словами оскорбительного характера в отношении <ФИО1>, которые унизили честь и достоинство потерпевшей. Данное сообщение <ФИО1> прочитала 09.11.2025 около 21 часа 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, Кривошеева Т.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ, квалифицируемое как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобалова И.В. поддержала постановлениезаместителя прокурора г.Бийска Алтайского края О.С. Куркиной о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2026 года по ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кривошеевой Т.С.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кривошеева Т.С., в судебноезаседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом - СМС-сообщением по номеру телефона, указанному ею в расписке о согласии на данный вид извещения, что подтверждается отчетом о доставке сообщения. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся Кривошеевой Т.С.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом - направлением СМС-сообщения по номеру телефона, указанному в материалах дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся потерпевшей.
Выслушав пояснения помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную аудиозапись сообщения, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кривошеевой Т.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Так вина Кривошеевой Т.С. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, которые являются последовательными и соответствуют изложенным в постановлении обстоятельствам правонарушения, согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора привлекаемого лица потерпевшей в ходе рассмотрения дела не установлено. Указанные показания потерпевшей фактически не опровергнуты лицом, привлекаемым к ответственности, доказательств провоцирующего поведения со стороны потерпевшей ею не представлено.
Показания потерпевшей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
-заявлением потерпевшей <ФИО1> о привлечении к ответственности Кривошеевой Т.С., которая 09.11.2025 года разместилав общедомовом чате в мессенджере «WhatsApp» аудиосообщение со словами оскорбительного характера и нецензурной брани в её адрес, которые унизили честь и достоинство потерпевшей;
- постановлением от 12.01.2026 о признании <ФИО1> потерпевшей;
а также исследованной в судебном заседании копией аудиосообщения, которое 09.11.2025 года разместила в общедомовом чате в мессенджере «WhatsApp» Кривошеева Т.С, по содержанию подтверждающеесобытия правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает достаточной для установления вины Кривошеевой Т.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства нескольких лиц, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение изложенные в постановлении от 12.01.2026 года обстоятельства, что 09.11.2025 года около 21 часов 00 минут <ФИО2> находясь в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, прочитала в общедомовом чате в мессенджере «WhatsApp» аудиосообщение со словами оскорбительного характера в свой адрес. Данное сообщение разместила Кривошеева Т.С. с номера<НОМЕР>, чем унизила честь и достоинство потерпевшей.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела привлекаемым лицом не представлено.
Суд полагает, что в действиях Кривошеевой Т.С. имело место нанесение оскорбления, содержащиеся в размещенном сообщении выражения в отношении <ФИО2> являются унизительными для любого человека, поскольку дают прямую негативную оценку личности, носят оскорбительный характер, не используются в нормативной лексике, а потому явились для потерпевшей унижающими её честь и достоинство.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит её достаточной для доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Срок привлечения Кривошеевой Т.С. к ответственности за совершение вменяемого правонарушения не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить Кривошеевой Т.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, которое будет соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кривошееву Татьяну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601053010010140, идентификатор 0412442926057000050000080.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в настоящей статье, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края в течение 10 календарных дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>