ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:
Бессонова Андрея Сергеевича, <...> за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бессонова А.С.
Судом установлено, что 05.02.2026 г. в 19 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Массальского, д.4, Бессонов А.С. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, действовавшему в соответствии с п.п. 1,2,3,5,7 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Бессонов А.С. находился в алкогольном опьянении на проезжей части дороги, выражался нецензурной бранью. Войсковым нарядом были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего, выдвинуто законное требование проследовать в 9 отдел полиции Красносельского района Санкт-Петербурга для составления рапорта и протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Бессонов А.С. ответил отказом, после чего ему разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ, Бессонов А.С. также отказался, после чего были применены физическая сила и спецсредства.
Таким образом, Бессонов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бессонов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выслушав объяснения Бессонова А.С., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (пункт 1); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 2); пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (пункт 3); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 5); доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (пункт 7).
Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Бессонова А.С. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- рапортом ефрейтора Х С.Р. о том, что 05.02.2026 в 19 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Массальского, д.4, задержан Бессонов А.С., в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в отдел полиции, чем нарушил ст.19.3 КоАП РФ, передан сотруднику полиции 05.02.2026 г. в 19 час. 30 мин.;
- протоколом ДП САП № 000179 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Бессонов А.С. доставлен в 9 отдел полиции 05.02.2026 г. в 19 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение по адресу: Санкт-Петербург, ул. Массальского, д.4;
- протоколом АЗ № 000179 об административном задержании от 05.02.2026 г., Бессонов А.С. задержан 05.02.2026 г. в 19 час. 20 мин., доставлен в 9 отдел полиции 05.02.2026 г. в 19 час. 30 мин.; освобожден 06.02.2026 г. в 13 час. 15 мин.;
- письменными объяснениями Бессонова А.С., согласно которым он в 19:20 находился по адресу: Санкт-Петербург, ул. Массальского, 4, в алкогольном опьянении, к нему подошли военнослужащие ВНГ РФ, представились, выдвинули законные требования, указали статью, которую он нарушил, а именно 20.21, попросили проследовать в 9 отдел полиции для составления рапорта об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. На их предложение проследовать в отдел полиции он отказался, после чего его предупредили о применении физической силы и специальных средств на основании ст. 19.3 КоАП РФ. На последующие предложения он отказался, после чего военнослужащие ВНГ РФ применили физическую силу и специальные средства и доставили его в 9 отдел полиции Красносельского района;
- письменными объяснениями ефрейтора Х С.Р., из которых следует, что на улице Массальского 4 был остановлен Бессонов А.С., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушил ст.20.21 КоАП РФ. Он подошел к гражданину и представился, предъявил законные требования пройти в отдел полиции для составления рапорта об административном правонарушении, на что гражданин Бессонов А.С. ответил отказом. На последующие 3 предупреждения гражданин ответил также отказом, он предупредил о применении физической силы и спецсредств, применил физическую силу и спецсредства, после чего они проследовали в 9 отдел полиции;
- аналогичными письменными объяснениями рядового К Е.А.;
- видеозаписью, которой обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтверждены;
- протоколом № 5402/26/0009 об административном правонарушении от 05.02.2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в переделах его компетенции, содержащим надлежащее описание события административного правонарушения, в том числе, место, время совершения, квалификацию действий Бессонова А.С., сведения о его личности, другие юридически значимые данные, необходимые для рассмотрения дела.
Судом установлено, что требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в территориальный отдел полиции для составления рапорта и протокола в связи с выявлением признаков административного правонарушения, согласуются с полномочиями, предоставленными 1,2,3,5,7 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в связи с чем, являлись законными и подлежали незамедлительному исполнению.
При этом, суд исходит из того, что неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что гражданин не намерен его исполнять добровольно, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению какого-либо процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказ проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, оформившего процессуальные документы и осуществлявшего производство по делу, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником войск национальной гвардии своих служебных обязанностей само по себе, не может свидетельствовать о предвзятости в изложении обстоятельств вменяемого Бессонову А.С. административного правонарушения.
Письменные объяснения должностных лиц Х С.Р., К Е.А. согласуются с иными материалами дела, получены после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем, признаются в качестве надлежащих доказательств.
Таким образом, материалами дела доказано неисполнение Бессоновым А.С. законных требований сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, действовавшего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права Бессонову А.С. разъяснены.
Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, в том числе, требованиям гл. 27 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ предусмотрено доставление и п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ - административное задержание.
Учитывая изложенные нормы, и тот факт, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест, применение меры обеспечения производства по настоящему делу в виде доставления и задержания связано, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, применение таких мер в данном случае, не противоречило положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и было законно выполнено сотрудниками войск национальной гвардии РФ.
Меры обеспечения производства по делу в виде административного доставления и административного задержания применены в соответствии с требованиями Кодекса.
Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
Таким образом, в соответствии с протоколом № 5402/26/0009 об административном правонарушении от 05.02.2026 г. и иными исследованными доказательствами установлено, что 05.02.2026 г. в 19 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Массальского, д.4, при вышеизложенных обстоятельствах Бессонов А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, действовавшего в соответствии с пунктами 1,2,3,5,7 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.
Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Бессонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств; отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, а также принимая во внимание место, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения, выразившиеся в активном неисполнении законных требований сотрудника Росгвардии, находящегося при исполнении служебных обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бессонова Андрея Сергеевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления – 06 февраля 2026 года с 15 часов 30 минут, зачесть в срок административного ареста период фактического задержания – с 19 часов 20 минут 05 февраля 2026 года по 13 часов 15 минут 06 февраля 2026 года.
Административное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.