ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года город Олекминск
16.00 часов
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д., с участием правонарушителя Кузьмина Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кузьмина Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
Кузьмин Д.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 1.15 час при оформлении дела об административном правонарушении в отношении третьего лица Кузьмин Д. Б. физически препятствовал, оттеснял, не давал препроводить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, Кузьмин не реагировал. Данными действиями Кузьмин Д.Б. оказал неповиновение старшему инспектору ДПС ОГАИ отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Жондорову С.Б., воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель Кузьмин Д.Б. вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с женой Кузьминой Е.П., ее подругой и племянницей жены Пельменевой К.А. находился на республиканском соревновании автомашин - автогонки «Хаар Айан» в <адрес>. Вечером там же в машине один выпил примерно две бутылки водки, от выпитого опьянел, уснул в машине. Проснувшись в своей машине от шума, суеты, криков, в окно увидел, что они стоят возле их дома по ул.Кузьмина, № <адрес>, увидел проблесковые маячки патрульной машины ГАИ. Он вышел из машины, в это время инспекторы ДПС пригласили его супругу в патрульную машину, та добровольно прошла в нее. Через некоторое время жена вышла из служебной машины, ее пытались остановить сотрудники полиции. Он подумал, что те хотят задержать жену на 15 суток. Поэтому он встал к сотрудникам спиной, преграждая супругу, оттесняя ее от них, оттолкнул жену от себя в сторону дома. Та убежала домой. Сотрудники много раз предупреждали его прекратить противоправное действие, но он не слушал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. В совершенном административном правонарушении искренне раскаивается, приносит публичные извинения перед сотрудниками полиции. Просит назначить административный штраф, который обязуется уплатить в установленные законом сроки.
Выслушав пояснение Кузьмина Д.Б., изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее:
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из рапорта инспектора ДПС ОГАИ ОМВД РФ по <адрес> Иванова М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 0.44 часов инспекторами принято решение об остановке автомобиля «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным номером №. Водитель данного автомобиля требования проигнорировал, продолжил движение до <адрес>. За управлением автомобиля находилась Кузьмина Е.П. с признаками алкогольного опьянения, которая вышла из автомобиля и направилась в сторону <адрес>. В это время Кузьмин Д.Б. препятствовал оформлению дела об административном правонарушении. Мужчина был предупрежден о том, что в его отношении будет применена физическая сила и специальные средства. Через некоторое время Кузьмина вернулась в патрульный автомобиль, в отношении нее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее Кузьмина Е.П. выбежал из патрульного автомобиля, забежала домой, в это время Кузьмин Д.Б. стал оттеснять и отталкивать сотрудника ГАИ и выражался нецензурной бранью. После чего в отношении Кузьмина Д.Б., в связи с оказанием сопротивления, применена физическая сила и специальные средства. Рапорт зарегистрирован в КУСП за № в тот же день.
В силу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, кроме всего, доставление.
В порядке п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, кроме других, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.Б. доставлен в отдел МВД России по <адрес> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влекущего административный арест.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.20 час Кузьмин Д.Б. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Имеется подпись уполномоченного должностного лица. Кузьмин Д.Б. от подписи отказался, о чем имеется запись должностного лица. Содержание задержанного Кузьмина Д.Б. в комнате для задержанных прекращено в 15.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в целях рассмотрения дела судом.
Противопоказаний для нахождения Кузьмина Д.Б.. в камере административного задержания не имеется, о чем представлена медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того судом изучены: рапорт полицейского ГЗ ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РС(Я), справка формы 1-П на Кузьмина Д.Б., справка ОСК на Кузьмина Д.Б.
На основании изложенного, суд находит установленным, что Кузьмин Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 1.15 часов при оформлении дела об административном правонарушении в отношении третьего лица, физически препятствовал, оттеснял, не давал препроводить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, Кузьмин не реагировал. Данными действиями Кузьмин Д.Б. оказал неповиновение старшему инспектору ДПС ОГАИ отдела МВД России по <адрес> РС (Я) Жондорову С.Б., воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей.
Вина Кузьмина Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.
Таким образом, действия Кузьмина Д.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины Кузьмина Д.Б., раскаяние, первое привлечение его к административной ответственности, наличие на иждивении одного ребенка, принесение публичных извинений сотрудникам полиции. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.
Как пояснил в суде Кузьмин Д.Б., нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им данного деяния, если бы был трезв, данное административное правонарушение он не совершил бы.
Тем самым совершение административного правонарушения в состоянии опьянения суд признает отягчающим административную ответственность Кузьмина Д.Б. обстоятельством, что предусмотрено п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом наличия как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом семейного и имущественного положения Кузьмина Д.Б., с учетом обстоятельств дела, суд находит, что наказание ему должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузьмину Д.Б. наказания в виде административного ареста. При этом в целях защиты конституционных прав Кузьмина Д.Б. на труд, суд считает возможным указанный срок назначить на 2 суток.
При этом в срок административного наказания Кузьмину Д.Б. необходимо зачесть срок его административного задержания с 1.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузьмина Д. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок административного наказания Кузьмину Д.Б. исчислять с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания с 1.20 часа ДД.ММ.ГГГГ по 15.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Кузьмину Д.Б., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Кузьмин Д.Б. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова