ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 29октября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> , при секретаре <ФИО2> с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>.О.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
<ФИО4>, 25.11. 1989 года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ,работающего электромонтером ООО «Трансэлектромонтаж», проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, переулок Полевой, 8 , водительское удостоверение 5511 159691,
УСТАНОВИЛ:
13.09. 2025 года в 00 часов 50минут на ул. <АДРЕС>,1 в г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД , <ФИО4> управлял транспортным средством « Тойота» гос. номер <НОМЕР> МК 155 в состоянии алкогольного опьянения , в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал, указав, что не отрицает факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лиц, участвующих в деле , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 15 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно п. 1 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА1> <НОМЕР> (с последующими изменениями), «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10. 2022 года <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.(п. 7 Правил).
Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> 55 СС <НОМЕР> Поводом для освидетельствования <ФИО4> явились признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
У <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,663 мг/л., в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» данного Акта <ФИО4> не выразил согласие/ несогласие с результатом освидетельствования .
В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола серии 55 <НОМЕР> от 13.09. 2025 года следует, что <ФИО4> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .Пройти медицинское освидетельствование <ФИО4> согласился.
Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения регламентировано Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА3> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (с изменениями и дополнениями).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 13.09. 2025 года, следует, что в БУЗОО « <АДРЕС> ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО4>. По результатам проведения медицинского освидетельствования <ФИО4>, дано заключение о том, что установлено состояние алкогольного опьянения.
Проанализировав данный акт ,мировой судья приходит к выводу ,что процедура медицинского освидетельствования была проведена с соблюдением требований Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.12. 2015 года <НОМЕР> н. ,в связи с чем приходит к выводу, что данный акт является надлежащим доказательством .
Таким образом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт управления <ФИО4> транспортным средством 13.09. 2025 года в 00 часа 50 минут в состоянии алкогольного опьянения и данный факт, кроме приведенных выше доказательств подтверждается : протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО3>.О. по ч.1ст.12. 8 КоАПРФ ; протоколом об отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством серии 55ОТ <НОМЕР> от 13.09. 2025 года ,согласно которого <ФИО4> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО5>
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
При отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование и при проведении медицинского освидетельствования применялась видеозапись, при просмотре которой нарушений процедур не установлено.
Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения , если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания <ФИО4> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством , смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного .Обстоятельством ,отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее <ФИО4> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой12 КоАПРФ и срок, предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ, на момент совершения данного правонарушения, не истек.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1 , 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Разъяснить , что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа последующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150),ИНН получателя: 5503026780, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52618000 ,БИК <НОМЕР> , р/с 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России // УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> , КБК 18811601123010001140, УИН18810455250120000507.
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области .
Разъяснить <ФИО4> обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами ,либо заявить об их утрате в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае не выполнения вышеуказанной обязанности наступает ответственность , предусмотренная статьей 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1,2 статьи 32.7 КоАПРФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>