ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. П. Ильичева, 2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАПРФ в отношении:
<ФИО3> , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО « Концептстрой»,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС> д. 2кв. 2, водительское удостоверение 5429 580398,
У С ТА Н О ВИ Л:
29.09. 2025 года в 14 часов 10 минут на 865километре автодороги Челябинск- Новосибирск <ФИО3> управлял транспортным средством БЦМ на шасси MAN TGS 4 с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (пластиковая пластина), совершенное повторно , чем нарушил чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1ПДД.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что 29.09. 2025года ездил на данном транспортном средстве, проверить топограф. Машина вообще не его, то есть не закреплена за ним. Как получилось так, что пластиковая пластина накрыла гос. знак пояснить не может.
Выслушав <ФИО3> Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Санкцией части 5 статьи 12. 2 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи,
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом <ФИО4> был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, а так же предвидеть тот факт, что пластмассовая пластина , в ходе движения транспортного средства, может скрыть государственный регистрационный знак.
Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от года об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо замечаний на протокол, в том числе о внесении исправлений, не поступало.
- фотографиями, на которых усматривается, что передний государственный регистрационный знак на транспортном средстве накрыт пластиковой пластиной, при этом гос.знак не читаем.
- рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> о том, что при проверке транспортного средства под управлением <ФИО4> установлено, что данный водитель управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации ( пластиковая пластина). Данное правонарушение <ФИО3> совершено повторно.
-копией постановления зам. Начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России « Пуровский» <НОМЕР> от 15.10. 2024 года , согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12. 2 КоАПРФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей . Постановление вступило в законную силу 17.12. 2024 года.
- иными материалами дела .
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5ст. 12.2 КоАП РФ и вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, совершенное повторно.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его материальное положение .
Обстоятельством смягчающим ответственность мировой судья признает возраст виновного.
Обстоятельств , отягчающих ответственность неустановленно.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области .
Разъяснить <ФИО3> обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами ,либо заявить об их утрате в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае не выполнения вышеуказанной обязанности наступает ответственность , предусмотренная статьей 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1,2 статьи 32.7 КоАПРФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>