ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И*1
15 июня 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерно общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *2, в котором просило взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору размере 35046 руб. 46 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что дата между *2 и ПАО «Совкомбанк» путем акцептования оферты заключен договор * в размере 45 000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев, с внесением ежемесячных платежей; исполнение обязательств обеспечивается неустойкой (п.12 Индивидуальных условий договора).
Просроченная задолженность возникла дата , на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 424 дня в размере 35046 руб. 46 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 31806 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 261 руб. 02 коп., иные комиссии – 2979 руб. 27 коп.
По имеющимся у истца сведениям должник *2 умерла дата , информацией о круге наследников истец не обладает. На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена сестра умершего наследодателя *3
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, не присутствовал, при подаче исковых заявлений, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным адресам регистрации и проживания, ходатайств об отложении судебного заседании в адрес суда ответчиком не направлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.392.2 Гражданского кодекса РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Из материалов дела следует, что дата между *2 и ПАО «Совкомбанк» путем акцептования оферты заключен договор * в размере 45 000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев, с внесением ежемесячных платежей; исполнение обязательств обеспечивается неустойкой (п.12 Индивидуальных условий договора).
С индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, дополнительными условиями заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита), что подтверждается его подписью.
На дата , суммарная продолжительность просрочки по кредитному договору составила 424 дня в размере 35046 руб. 46 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 31806 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 261 руб. 02 коп., иные комиссии – 2979 руб. 27 коп.
дата умерла *2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС *.
Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу пункта 1 статьи 1110, статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58, абзацах 1, 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод, что наследники умершего заемщика становятся должниками только по заключенным в установленном законом порядке кредитным договорам наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, нормами действующего законодательства понуждение наследника к принятию наследства не предусмотрено.
Судом установлено, что дата нотариусом Поронайского нотариального округа к имуществу *2 открыто наследственное дело *, с заявлением о принятии наследства обратилась *3, дата года рождения.
дата нотариусом Поронайского нотариального округа выдано *3 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследство состоят из недополученной пенсии в сумме 52610 рублей 40 копеек и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.
Поскольку смерть *2 не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, то её наследники несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.
Другого имущества, которое могло принадлежать наследодателю, нотариусом не обнаружено. Иные наследники не указаны и судом не установлены.
В силу вышеприведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью *2 её правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стала её сестра *3, соответственно имущественную ответственность несет наследник в лице *3
Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № * от дата по состоянию на дата составляет 35046 рублей 46 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 31806 рублей 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 261 рубль 02 копейки, иные комиссии – 2979 рублей 27 копеек.
Как следует из материалов дела, наследник, принявший наследство, открывшееся после смерти наследодателя *2, надлежащее исполнение кредитных обязательств не обеспечил, задолженность перед банком не погасил, несмотря на ознакомление с кредитной историей дата , о чем собственноручно поставила подпись.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, соответственно с ответчика *3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 35046,46 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к *3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества *2, умершей дата , с *3, дата года рождения, (* в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 544543001) задолженность по кредитному договору * от дата в размере 35046 руб. 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 39046 рублей 46 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новичихина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026