РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро- Волга» к МЕнтюкову С.И. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к Ментюкову С.И. о взыскании /суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.12.2024 в 12 часов 10 минут напротив * в * с участием автомобиля Mazda Proceed, государственный регистрационный знак *, под управлением К.В.Н. и автомобиля марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, под управлением Ментюкова С.И., по вине последнего, нарушевшего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda Proceed причинен ущерб.
За нарушение п. 9 ПДД РФ Ментюков С.И. привлечен Постановлением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Транспортное средство Mazda Proceed, государственный регистрационный знак *, принадлежит К.Н.Е. в отношении него заключен договор страхования ОСАЕО серии *, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование».
Еражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис XXX *.
По результатам обращения потерпевшего, в соответствии с условиями договора страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило К.Н.Г. страховое возмещение в размере * руб.
После, по требованию страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков К.Н.Г., вышеуказанная сумма АО «СК «Астр- Волга» была перечислена АО «АльфаСтрахование».
Ссылаясь на ст. 14 указанного выше Федерального закона, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга», надлежаще извещенный в судебном заседании не присутствовал, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ментюков С.И., надлежащим образом извещенный (телефонограмма), в судебном заседании не присутствовал, заявлений, ходатайств не представил.
На основании ст. 167 ШПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) установлено, что страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Пунктом 4 ст. 14.1 Закон об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Из материалов дела следует, что 30.12.2024 в 12 часов 10 минут напротив * в * с участием автомобиля Mazda Proceed, государственный регистрационный знак
*, под управлением К.В.Н. и автомобиля марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, под управлением Ментюкова С.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda Proceed причинен ущерб.
Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 30.12.2024 * Ментюков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Указанным постановлением установлено, что в указанную дату в 12 часов 10 минут, в районе * в *, Ментюков С.И., управляя автомобилем Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Mazda Proceed, государственный регистрационный знак *.
Из объяснения Ментюкова С.И., данного инспектору ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 30.12.2024 следует, что он является собственником автомобиля марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, в указанное время и дату находился за управлением указанного автомобиля, ехал по * в сторону * в *, однако не рассчитал расстояние до впереди идущего автомобиля Mazda Proceed, государственный регистрационный знак К262КС65, в результате чего совершил с ним столкновение. После того, как договорился с водителем пострадавшего автомобиля о возмещении причиненного реального ущерба, отправился домой.
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области * от 09.01.2025, вступившим в законную силу 08.02.2025, Ментюков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с роком на 1 год. Из указанного постановления установлено, что 30.12.2024 в 12 часов 10 минут напротив *, расположенного по * в *, Ментюков С.И., управляя автомобилем марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, при движении, выбрав небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил наезд на автомобиль марки Mazda Proceed, после совершения ДТП, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, скрылся с места ДТП.
20.01.2025 владелец транспортного средства К.Н.Г. обратилась к своему страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного автомобилю Mazda Proceed, государственный регистрационный знак *, пострадавшему в результате ДТП, произошедшего 30.12.2024 в 12 часов 10 минут по ул.
* в районе * от столкновения с автомобилем, которым управлял Ментюков С.И.
По результатам осмотра транспортного средства Mazda Proceed, государственный регистрационный знак * от 06.01.2025 на предмет последствий, причинных при ДТП, произошедшем 30.12.2024, у транспортного средства установлены повреждения левой боковины заднего кузова, кронштейна левого углового крепления бампера заднего, трубы выхлопной глушителя, накладки левой бампера заднего, накладки правой бампера заднего, панели внешней двери багажного отделения, панели кузова заднего, бампера заднего, лонжерона левой рамы, лонжероны правой рамы, кронштейна правого углового крепления бампера заднего, накладки правой бампера заднего, накладки пластиковой основной бампера заднего.
Согласно экспертному заключению ООО «АвтоЭксперт» Новосибирск № * от 30.01.2025, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет * руб.
В соответствии с соглашением с потерпевшим АО «АльфаСтрахование» выплатило К.Н.Г. денежные средства в указанном размере в счет оплаты страхового события, что подтверждается платежным поручением * от 05.02.2025.
Гражданская ответственность Ментюкова С.И. как владельца транспортного средства Toyota Rush, государственный регистрационный знак * застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис XXX *.
По сведениям ОМВД России «Поронайский» указанный автомобиль зарегистрирован за Ментюковым С.И. с 16.04.2014 года под государственным регистрационным знаком *, 13.05.2022 Ментюков С.И. произвел замену на государственный регистрационный знак *.
Согласно платежному поручению * от 22.04.2025 страховая компания АО «СК «Астро-Волга» возместило АО «АльфаСтрахование» данную сумму в размере * руб.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (подпункт б пункта 1 ст. 14 Закон об ОСАГО).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области * от 24.01.2025, вступившим в законную силу 11.02.2025, Ментюков С.И. признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Из указанного постановления следует, что 30.12.2024 в 12 часов 10 минут напротив * в * Ментюков С.И. в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством Toyota Rush, государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ДТП произошло по вине Ментюкова С.И., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что требования страховой компании АО «СК «Астро-Волга», возместившей АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере *..
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к МЕнтюкову С.И. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с МЕнтюкову С.И. (ИНН *) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН *, ОГРН *) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., а всего *
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2026 года.
Судья Поронайского городского суда: