ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 12 марта 2026 годаМировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Останина Андрея Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Останин А.Б. 11.03.2026 годав 21 час. 00 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Фанкарго», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по дворовой территории от дома №63 по ул. Иртышская в направлении дома №31 Социалистическая в г.Бийске Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ. Возле дома №63 был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ МУ МВД России «Бийское». В действиях Останина А.Б. не содержится признаков уголовно - наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Останин А.Б. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушения не отрицал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что осознает и понимает происходящие события. Водительского удостоверения на управление транспортными средствами он не получал. В состоянии алкогольного опьянения поехал в гости к знакомой девушке. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, возможностью возникновения приступов эпилепсии в связи с похмельным синдромом.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Останина А.Б. нашла своеподтверждение в судебном заседании.
Кроме признательных показаний Останина А.Б его вина всовершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.03.2026 года, в котором изложено существо правонарушения;
- протоколом об отстранении Останина А.Б. от управлениятранспортным средством <НОМЕР> от 11.03.2026 с указанием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.03.2026 года, с применениемтехнического средства измерения Алкотектер PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, в котором с применением представленной видеозаписи зафиксировано согласие Останина А.Б. с результатом освидетельствованияо нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности;
-справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Бийское» о том, что Останин А.Б. 11.10.1995 года рождения водительского удостоверенияна право управления транспортными средствами не имеет.
Соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Останин А.Б. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.
Санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Останиным А.Б. в ходе рассмотренияданного дела не установлено, в связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство привлекаемого лица о назначении иного вида наказания по состоянию здоровья, которое не подтверждено медицинскими документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Останина Андрея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток.
Срок наказания исчислять с 11 марта 2026 года с 13 час. 50 мин.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 час.59 мин. 11 марта 2026 года до 12 час.53 мин. 12 марта 2026 года на основании протокола задержания <НОМЕР> от 12.03.2026 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней с момента вручения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>