ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому
<ФИО4> <ФИО7> <ФИО8> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА> года рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, состоящий в браке, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, инвалидности не имеющий, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим:
Копия обвинительного акта вручена <ДАТА3>, в соответствии со ст. <АДРЕС> УПК РФ не задерживался,
<ФИО4> избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке <ДАТА>.06.2026 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> УК РФ, установил:
Подсудимый <ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье <АДРЕС> УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>.05.2026 около <АДРЕС> часов <АДРЕС> минут, находясь на обочине улицы <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров западнее дома <НОМЕР> «б», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО9>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО9>, нанес <ФИО9> 2 удара правой рукой в область лица и <АДРЕС> удар левой рукой в область грудной клетки справа, после чего <ФИО4> завел свою левую ногу за левую ногу <ФИО9> и толкнул <ФИО9> в область груди, от чего <ФИО9> потерял равновесие и упал, причинив тем самым <ФИО9> телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.
В результате умышленных действий <ФИО4>, потерпевшему <ФИО9> были причинены телесные повреждения в виде: «закрытый перелом <АДРЕС> ребра справа без смещения отломков», которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку временного расстройства его на срок более 3 недель (п. 5.2.<АДРЕС> приказа МЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен и вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свое заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддерживает, поскольку осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено и поддержано им в судебном заседании после консультации с защитником, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, добровольно.
Мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает <АДРЕС> лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка рассмотрения дела не возражали. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.
Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтверждения его собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый <ФИО4>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и последовательно, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Преступление, совершенное <ФИО4> суд квалифицирует по ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье <АДРЕС> УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший <ФИО9> участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Выслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, изучив материалы дела, полагаю необходимым, при назначении вида и размера наказания <ФИО4> за совершение преступления предусмотренного ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> УК РФ, учесть в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины раскаяние в содеянном, принятие мер к примирению. Отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд так же учитывает положения ч. 7 ст. <АДРЕС> УПК РФ и полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы с возложением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании защитник <ФИО4>, адвокат <ФИО5> обратился с заявлением в котором просит о взыскании из федерального бюджета денежных средств на оплату его услуг, в размере 4 280 руб. 30 коп. за два дня участия в качестве защитника: (<ДАТА8>, <ДАТА>.08.2026) - участие в судебном заседании.
По мнению суда поданное адвокатом заявление подлежит удовлетворению, поскольку ходатайство <ФИО4> о рассмотрении дела в порядке, установленном статьями <АДРЕС> и <АДРЕС> УПК РФ удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке. Исходя из положений ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей <АДРЕС> УПК, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. <АДРЕС> УПК РФ, мировой судья, приговорил:
<ФИО11> <ФИО8> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
Установить <ФИО11> <ФИО8> следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО11> <ФИО8> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения <ФИО11> <ФИО8> не избирать, оставить обязательство о явке, до вступлении приговору в законную силу.
Освободить <ФИО11> <ФИО8> от возмещения процессуальных издержек, расходы по оплату услуг адвоката в размере 4 280 руб. 30 коп., отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, в течение <АДРЕС> суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение <АДРЕС> суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: <ФИО1>