ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., подсудимого Тихановского Д.О., его защитника - адвоката Кидаева С.Н., представителя потерпевшего ИП «Бредний Р.И.» Эйдемиллера А.В., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
Тихановского Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, "данные изъяты", зарегистрированного: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:
- 30 января 2017 г. Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев. Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08 мая 2018 г. отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- 31 мая 2018 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 30 января 2017 г. окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 июля 2020 г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 29 дней.
- 1 сентября 2021 г. Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишению свободы.В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2018 г., на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2018 г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 7 октября 2021 г. Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 сентября 2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 октября 2024 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут находился в магазине «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Мегатитан».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа виски «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 1016 рублей и спрятав его под свою жилетку, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ООО «Мегатитан» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1016 рублей.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут находился в магазине «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Мегатитан».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа виски «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 1016 рублей, принадлежащие ООО «Мегатитан» и спрятав его под свою жилетку, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихановского Д.О. ООО «Мегатитан» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1016 рублей.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находился в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Шагдарова И.В.».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Абсолют», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, убедившись, что заего действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа пиво «Берег Байкала» объемом 1,2 л., стоимостью 135,90 рублей, пиво «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 62,90 рублей, и спрятав их под свою жилетку, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ИП «Шагдарова И.В.» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 198,80 рублей.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 29 минут находился в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Шагдарова И.В.».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Абсолют», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 29 минут, убедившись, что заего действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа виски «Данмор» объемом 0,7 л., стоимостью 979,89 рублей, принадлежащие ИП «Шагдарова И.В.» и спрятав его под свою жилетку, направился в обувной отдел, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений, взял кроссовки марки «ActiveWay» черного цвета, размер 43, надел на себя, стоимостью 1298 рублей, принадлежащие ИП «Шагдарова И.В.» и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихановского Д.О. ИП «Шагдарова И.В.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2277,89 рублей.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 57 минут находился в магазине «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Бредний Р.И.».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Титан», расположенном по адресу: ... «а» ..., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 58 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки варено-копченую колбасу «Селенга», 330 г., стоимостью 340 рублей и спрятав её под пазуху своей жилетки, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ИП «Бредний Р.И.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 340 рублей.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находился в доме, расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Капитал плюс».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Николаевский», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка "данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 899 рублей 96 копеек, принадлежащую ООО «Капитал плюс» и спрятав его за пояс надетых на нем штанов, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ООО «Капитал плюс» был бы причинен материальный ущерб на сумму 899 рублей 96 копеек.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут находился в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Шагдарова И.В.».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Абсолют», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут, убедившись, что заего действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки водку «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 586 рублей 99 копеек и спрятав её в левый карман надетой на нем куртки, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ИП «Шагдарова И.В.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 586 рублей 99 копеек.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут находился в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Капитал плюс».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Николаевский», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка "данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 996 рублей 96 копеек, принадлежащего ООО «Капитал плюс» и спрятав его в карман куртки надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ООО «Капитал плюс» был бы причинен материальный ущерб на сумму 996 рублей 96 копеек.
Кроме этого, 1 апреля 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тихановский Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Игнорируя данное обстоятельство, Тихановский Д.О. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут находился в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Капитал плюс».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тихановский Д.О. осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в торговом зале магазина «Николаевский», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа одну бутылку виски «"данные изъяты"» объемом 0,7 л., стоимостью 1249 рублей 96 копеек, принадлежащего ООО «Капитал плюс» и спрятав его во внутренний карман куртки надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу, однако был задержан сотрудником указанного магазина, вследствие чего его преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Тихановским Д.О. своих преступных действий до конца, ООО «Капитал плюс» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1249 рублей 96 копеек.
Подсудимый Тихановский Д.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показанийТихановского Д.О., данных им в ходе дознанияустановлено, чтоДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в магазине «Титан» решил похитить виски марки «Наки Томпсон» объемом 0,5 л. стоимостью 1016 рублей, быстро взял указанный виски и спрятал себе поджилет, после чего пошел на выход, где был задержан сотрудником магазина, Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в магазине «Титан» решил похитить виски марки «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. стоимостью 1016 рублей, быстро взял указанный виски и спрятал под жилет с левой стороны, после чего пошел на выход, вышел на улицу и возле магазина на выходе был задержан сотрудником магазина. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут в магазине «Абсолют» решил похитить пиво «"данные изъяты"» объемом 1,2 л. и пиво «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., быстро взял указанное пиво с витрины, спрятал под жилетку и пошел в сторону выхода, не дойдя до выхода в магазине был задержан сотрудницей магазина.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» около 18 часов 29 минут в винно-водочном отделе решил похитить виски «"данные изъяты"» объемом 0,7 л. стоимостью 979,89 рублей, быстро взял указанный виски с полки и спрятал себе под жилет, после чего около 18 часов 38 минут в обувном отделе решил похитить кроссовки марки «"данные изъяты"» 43 размера стоимостью 1298 рублей, достал их из коробки, надел, старые кроссовки положил в коробку от новых кроссовок, пошел в сторону выхода, прошел мимо кассовых зон, вышел из магазина, на улице возле магазина был остановлен сотрудниками магазина. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Титан» около 21 часа 57 минут решил похитить полукопченую колбасу «"данные изъяты"» в вакуумной упаковке, взял колбасу за пазуху жилета, после чего направился на выход, вышел за первую дверь из магазина и не успел выйти за дверь второй двери, был задержан сотрудником магазина, который схватил его за жилет и завел обратно в магазин. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Николаевский» около 13 часов решил похитить алкоголь, прошел к стеллажам со спиртным и взял первую попавшуюся бутылку коньяка и засунул себе за пояс штанин, направился к выходу, на улице был остановлен сотрудником магазина, который сопроводил его в служебное помещение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» около 13 часов 50 минут решил похитить алкогольный напиток, зашел в вино-водочный отдел, взял с полки водку «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. и положил в левый карман куртки, после чего направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудниками магазина. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Николаевский» около 18 часов 05 минут решил похитить алкогольную продукцию, пошел в отдел с алкогольной продукцией, где с полки взял коньяк армянский в количестве 1 штуки, положил в карман куртки, направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, в этот момент его окрикнули сотрудники магазина им сообщили, что он подозревается в краже. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Николаевский» около 15 часов 25 минут решил похитить алкогольный напиток, взял с полки виски «Наки Томпсон», положил во внутренний карман куртки, направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудниками магазина (том 1 л.д. 154-156, 210-212, 242-244, том 2 л.д. 31-33, 56-58, 113-116).
Оглашенные показания подсудимый Тихановский Д.О. подтвердил в полном объеме.
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ИП «Бредний Р.И.» Эйдемиллера А.В. в суде следует, что в магазине «Титан», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил колбасу, стоимостью 340 рублей, сумма ущерба была указана в справке, которую представлял директор. Мужчина был задержан, вызваны органы полиции, написано заявление, в ходе дознания он узнал, что фамилия мужчины Тихановский. По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ не помнит, поскольку фактом таких очень много. Согласился с обвинительным заключением, что ДД.ММ.ГГГГ похищено виски «"данные изъяты"» в магазине по этому же адресу. Помнит, что сообщали о факте хищения виски стоимостью 1600 рублей ДД.ММ.ГГГГ Претензий материального характера не имеется. Принесенные в зале суда извинения подсудимогоТихановского Д.О. представителем потерпевшего приняты.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания:
представителя потерпевшего ИП «Шагдарова И.В.» Ганжурова Б.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: ... была совершена попытка кражи пива «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. стоимостью 62,90 рублей, и «"данные изъяты"» объемом 1,2 л. стоимостью 135,99 рублей. Указанного мужчину при выходе из магазина задержали сотрудники магазина и вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли указанное пиво. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: ... была совершена кража мужских кроссовок модели «"данные изъяты"» 43 размера, черного цвета, стоимостью 1298 рублей, и виски Данморкупажированный 40 % 0,7 л., стоимостью 979,89 рублей. Указанного мужчину на улице возле магазина задержали сотрудники магазина и вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли кроссовки и виски. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» по адресу: ... была совершена попытка кражи водки «"данные изъяты"» объемом 0,5 л., стоимостью 586,99 рублей. Указанного мужчину при выходе из магазина задержали сотрудники магазина и вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли указанную водку (том 1 л.д. 198-199);
представителя потерпевшего ООО «Капитал плюс» Б., которая показала, что от администратора магазина «Николаевский», расположенного по ..., ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина европейской внешности пытался похитить со стеллажа алкогольной продукции коньяк «Армянский» объемом 0.5 л., 7 звезд, стоимостью 899,96 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Николаевский», расположенном по ..., ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина европейской внешности, пытался похитить со стеллажа алкогольной продукции коньяк "данные изъяты"» десятилетний, 0,5 л., 10 звезд, стоимостью 999,96 рублей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Николаевский», расположенном по ..., ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина европейской внешности пытался похитить со стеллажа алкогольной продукции виски «"данные изъяты"» объемом 0,7 л., стоимостью 1249,96 рублей. Мужчину задержали на выходе из магазина охрана магазина. Далее на место была вызвана полиция. После со слов сотрудников полиции узнала, что указанного мужчину зовут Тихановский Д.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент похищенное ей вернули сотрудники полиции (том 2 л.д.101-103).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниям свидетеля С., она работает в ТГ «Абсолют» по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, около 18 часов 20 минут в магазин зашел мужчина европейской внешности, на вид около 35-40 лет, который сразу же прошел в винно-водочный отдел и около 18 часов 29 минут взял с витрины виски «"данные изъяты"» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 979,89 рублей, после чего спрятал виски себе под жилет. Затем мужчина направился в отдел обуви, где около 18 часов 38 минут взял с полки коробку с кроссовками, модель «"данные изъяты"» 43 размера стоимостью 1258 рублей, сел на пуфик, надел кроссовки на ноги, при этом сняв свои кроссовки, положил их в коробку и на полку. После чего в новых кроссовках пошел в сторону выхода, затем она увидела как мужчина прошел мимо кассовой зоны не оплатив за виски и кроссовки, далее он шел так же к выходу. После чего сообщила по рации охранникам стоявшим за кассовой зоной, они побежали за ним, в это время мужчина уже вышел за пределы магазина. На улице возле магазина мужчину догнали и завели его обратно. После чего вызвали сотрудников полиции, которые его увезли. Было изъято у мужчины сразу же (том 2 л.д. 232-233).
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:
заявлением М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут пытался совершить кражу виски «"данные изъяты"» 0,5 л. стоимостью 1016 рублей в магазине «Титан» по адресу .... (том 1 л.д. 117);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осматривается магазин «Титан» по .... Изъято: запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, виски «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. в количестве 1 штуки (том 1 л.д. 118-122);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается виски «"данные изъяты"» 3 года, объемом 0,5 л., 40 % в стеклянной бутылке, после осмотра виски опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 1 л.д. 125-126);
справкой об ущербе ООО «Мегатитан», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Титан» похищено виски «"данные изъяты"» 0,5 л. 40 % 3 года, стоимостью 1016 рублей (том 1 л.д. 114);
рапортом участкового уполномоченного полиции А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу виски «Наки Томпсон» объемом 0,5 л. стоимостью 1016 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1л.д. 113);
заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов совершил кражу виски «"данные изъяты"» стоимостью 1016 рублей в магазине «Титан» по адресу ... (том 1 л.д. 159);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Титан» по .... Изъято: бутылка виски «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. в стеклянной бутылке, видеозапись на CD-диске (том 1 л.д. 162-167);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваются видеозаписи, на которых зафиксированы факты кражи Тихановским Д.О., изъятые в ходе осмотра места происшествия, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 131-135);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается виски «Наки Томпсон» 3 года объемом 0,5 л., 40 % в стеклянной бутылке, после осмотра виски опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 1 л.д. 170-171);
справкой об ущербе ИП Бредний Р.И., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Титан» по адресу ... неизвестным мужчиной было совершено хищение виски «"данные изъяты"» 0,5 л. 40 % 3 года, стоимостью 1016 рублей (том 1 л.д. 160);
рапортом участкового уполномоченного полиции К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу виски «Наки Томпсон» объемом 0,5 л. стоимостью 1016 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1л.д. 158);
заявлением Батоцыреновой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут похитил пиво «"данные изъяты"» 1,2 л., «Мотор» 0,5 л. (том 1 л.д. 181);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Абсолют» по .... Изъято: пиво «"данные изъяты"» 1,2 л., пиво «Мотор» 0,5 л., видеозапись факта кражи на диске (том 1 л.д. 185-188);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваются пиво «"данные изъяты"», объемом 1,2 л. в пластиковой бутылке, «"данные изъяты"», объемом 0,5 л. в жестяной банке, после осмотра пиво опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 1 л.д. 189-190);
справкой об ущербе ИП Ш., согласно которой в ТГ «Абсолют» ... похищено пиво «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. стоимостью 62,90 рублей, пиво «"данные изъяты"» объемом 1,2 л стоимостью 135,99 рублей, итого на 198,80 рублей (том 1 л.д. 184);
рапортом участкового уполномоченного полиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу пиво «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. стоимостью 62,90 рублей в количестве 1 штуки, пиво «"данные изъяты"» объемом 1,2 л. стоимостью 135,90 рублей, общая сумма ущерба 198,80 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 182);
заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного лица, который находясь в ТЦ «Абсолют» по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей (кроссовки, виски) на сумму 1227 рублей, был задержан на улице и сопровожден в комнату охраны (том 1 л.д. 216);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен ТЦ «Абсолют» по .... Изъято: видеозаписи на CD-диске с камер видеонаблюдения, кроссовки мужские 43 размера, виски «"данные изъяты"» 0,7 л. (том 1 л.д. 218-221);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосматриваются виски «"данные изъяты"» объемом 0,7 л, 40 % купажированный в стеклянной бутылке, мужские кроссовки черного цвета с белой подошвой марки «"данные изъяты"» 43 размера, после осмотра виски, кроссовки опечатываются, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 1 л.д. 222-223);
справкой об ущербе ИП Ш., согласно которой в ТГ «Абсолют» ... похищены кроссовки мужские "данные изъяты" 43 размер стоимостью 1298 рублей, виски «"данные изъяты"» купажированный 0,7 л стоимостью 979,89 рублей, итого на 2277,89 рублей (том 1 л.д. 217); в обвинительном акте стоимость похищенных кроссовок указана в размере 979,89 рублей, что, по мнению суда, является технической ошибкой, не влияющей на квалификацию преступления;
рапортом сотрудника полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ от МЦО сработала КТС в магазине «Абсолют» по ..., прибыл на место выяснил, что гражданин Тихановский Д.О. попытался похитить товары, а именно бутылку виски «"данные изъяты"» 0,7 л. и кроссовки черные мужские "данные изъяты", ущерб составил 1227 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 214);
рапортом сотрудника полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут Тихановский Д.О. в магазине «Абсолют» по ... попытался похитить бутылку виски «"данные изъяты"» 0,7 л., 40 % и кроссовки мужские "данные изъяты" 43 размера черные, ущерб составил 1227 рублей, ранее привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 215);
заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа совершил кражу товара колбасы «"данные изъяты"» 330 г в/к стоимостью 340 рублей в магазине «Титан» по ... (том 2 л.д. 3);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Титан» по .... Изъято: колбаса «Селенга», видеозапись на CD-диске (том 2 л.д. 6-11);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается варено-копченая колбаса «Селенга» в прозрачной герметичной упаковке весом 330 гр., после осмотра колбаса опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 2 л.д. 12-13);
справкой об ущербе ИП Бредний Р.И., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной в магазине «Титан» по ... г в/к в количестве 1 штуки стоимостью 340 рублей (том 2 л.д. 4);
рапортом участкового уполномоченного полиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу колбасы «"данные изъяты"» стоимостью 340 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 1);
заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин, взял с полки одну бутылку коньяка и пронес мимо кассы, при попытке сопротивления и бегства был задержан охраной магазина на территории улицы (том 2 л.д. 36);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Николаевский» по .... Изъято: бутылка коньяка «"данные изъяты"», видеозаписи на лазерном диске (том 2 л.д. 39-42);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается коньяк "данные изъяты"» десятилетний, объемом 0,5 л. в стеклянной бутылке, после осмотра коньяк опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 2 л.д. 45-46);
справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищен коньяк "данные изъяты" 7 40 % 0,5 л., стоимостью 899,96 рублей (том 2 л.д. 38);
рапортом сотрудника ОВО по ... Д. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан Тихановский Д.О., который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут открыто похитил коньяк марки КВ Камень армянский 40 %, прошел мимо кассы и направился в сторону пл. Советов, после пытался скрыться от охраны магазина и сопротивлялся, на замечания не реагировал (том 2 л.д. 35);
заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «Абсолют», расположенного по адресу ... пытался похитить товар, а именно водку Хорта 0,5 л. стоимостью 586,99 рублей, при выходе был остановлен (том 2 л.д. 63);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Абсолют» по .... Изъято: водка «"данные изъяты"» (том 2 л.д. 65-67);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается водка «"данные изъяты"» объемом 0,5 л. в стеклянной бутылке, после осмотра водка опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 2 л.д. 70-71);
справкой об ущербе ИП Шагдарова И.В., согласно которой в ТГ «Абсолют» по ... объемом 0,5 л, стоимостью 586,99 рублей (том 2 л.д. 64);
рапортом участкового уполномоченного полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу водки «"данные изъяты"» стоимостью 586,99 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 60);
заявлением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины европейской внешности, ростом около 180 см, средних лет, который ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в магазине «Николаевский» по ... похитил коньяк "данные изъяты" 10, 40% в количестве 1 штуки, прошел мимо кассы, не оплатив, сумма ущерба составила 999,96 рублей (том 2 л.д. 83);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривается магазин «Николаевский» по ..., с места происшествия изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, коньяк «"данные изъяты"» (том 2 л.д. 86-88);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается коньяк "данные изъяты"» десятилетний, объемом 0,5 л. в стеклянной бутылке, после осмотра коньяк опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 2 л.д. 91-92);
справкой об ущербе ООО «Капитал плюс», согласно которой похищен коньяк армянский "данные изъяты", 40 % 0,5 л., стоимостью 999,96 рублей (том 2 л.д. 85);
рапортом участкового уполномоченного полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу коньяка армянского «"данные изъяты"» стоимостью 999,96 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 80);
заявлением З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в магазине «Николаевский» по ... взял с полки бутылку виски 1 штуку (том 2 л.д. 121);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осматривается магазин «Николаевский» по ..., с места происшествия изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения, виски «Наки Томпсон» (том 2 л.д. 125-127);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается виски «"данные изъяты"», объемом 0,7 л., 40 % в стеклянной бутылке, после осмотра виски опечатывается, наносится надпись: вещественное доказательство по уголовному делу (том 2 л.д. 128-129);
справкой об ущербе ООО «Капитал плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищена бутылка виски 1 штука стоимостью 1249,96 рублей (том 2 л.д. 122);
рапортом участкового уполномоченного полиции Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки установлено, что Тихановский Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ... совершил кражу виски «Наки Томпсон» стоимостью 1249,96 рублей, при этом привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 118);
рапортом сотрудника полиции Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержанТихановский Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен с магазина «Николаевский» по .... Похитил бутылку виски стоимостью 1249,96 рублей, привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 120).
Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тихановский Д.О. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 124).
Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органами дознания не допущено.
В связи с чем, в основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Тихановского Д.О., представителей потерпевших ИП «Шагдарова И.В.» Ганжурова Б.А., ООО «Капитал плюс» Брянской Л.В., свидетеля С., показания представителя потерпевшего ИП «Бредний Р.И.» Эйдемиллера А.В. данные в суде как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетеля, а также его самооговора в ходе предварительного расследования, судом не установлено.
Таким образом, виновность Тихановского Д.О. в инкриминируемых деяниях объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, показаниями самого Тихановского Д.О., а также показаниями представителей потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, иными документами, представленными стороной обвинения и исследованными судом, в порядке ст. 285 УПК РФ.
На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что Тихановский Д.О. каждый раз действовал из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества.
Кроме того, во время совершения преступлений Тихановский Д.О. был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Так, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, Тихановский Д.О. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания (ДД.ММ.ГГГГ) до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно выводам заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ ТихановскийД.О. страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме "данные изъяты"Степень имеющихся у Тихановского психических нарушений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительным мерах медицинского характера не нуждается.
Оценив данные о личности подсудимого, поведение последнего во время судебного разбирательства, заключение экспертов, суд считает Тихановского Д.О. вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, действия Тихановского Д.О. суд квалифицирует:
- по эпизоду от 2 мая 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 11 мая 2025 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 17 мая 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 21 мая 2025 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 25 мая 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 27 августа 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 6 октября 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 12 октября 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по эпизоду от 14 октября 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Тихановскому Д.О. суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение в судебном заседании извинения представителю ИП Бредний Р.И. Эйдемиллер А.В.и то, что в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тихановскому Д.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В связи с чем, при назначении ему наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако с учетом данных о личности Тихановского Д.О., таких оснований не усматривает.
При назначении наказания за покушение на преступление суд считает необходимым применить положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Тихановскому Д.О. применить положения ст. 64 УК РФ.
Для восстановления социальной справедливости, исправления Тихановского Д.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказаниев виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступлений, его уголовно-правовую характеристику и личность подсудимого, неоднократно судимого, в том числе за совершение умышленных корыстных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. В связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, отсутствуют основания для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для замены Тихановскому Д.О. назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
В отношении Тихановского Д.О. избиралась мера принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым избрать Тихановскому Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии в действиях Тихановского Д.О. рецидива преступлений, для отбывания наказания его необходимо направить в исправительную колонию строгого режима, при этом время содержания Тихановского Д.О. под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ, а именно диски с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле; виски «NuckyThompson», пиво Берег Байкала, пиво Мотор, виски Данмор, мужские кроссовки, колбасу Селенга, коньяк Армянский, виски «NuckyThompson», водку Хорта, возвращенные представителям потерпевших в ходе дознания под сохранные расписки, оставить за потерпевшими.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные за защиту интересов Тихановкого Д.О. адвокату Очировой Е.В. в ходе дознания в размере 3 592 рубля 50 копеек (том 2 л.д. 208), адвокату Кидаеву С.Н. в размере 16794 рубля (том 2 л.д. 209) и в суде в размере 3592 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Тихановского Д.О., предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихановского Д.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.
Назначить Тихановскому Д.О. наказание:
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 2 мая 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11 мая 2025 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 мая 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21 мая 2025 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 25 мая 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27 августа 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 6 октября 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 12 октября 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы,
-по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14 октября 2025 года) в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тихановскому Д.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Тихановского Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Тихановского Д.О. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 февраля 2026 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Тихановского Д.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 23 979 рублей.
Вещественные доказательства: диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле; виски «NuckyThompson», пиво Берег Байкала, пиво Мотор, виски Данмор, мужские кроссовки, колбасу Селенга, коньяк Армянский, виски «NuckyThompson», водку Хорта оставить за потерпевшими по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ломако