ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору * в размере *., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть процессуальный вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания – это место, в котором гражданин проживает временно.
Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.
Согласно статье 3 Федерального закона №5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ответом отдела записи актов гражданского состояния Поронайского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, *5 и *1 дата заключили брак, после заключения брака *1 присвоена фамилия *2.
Согласно копии паспорта *2, она зарегистрирована с дата по адресу: *, *
Также с аналогичными данными о регистрации по месту жительства *, * содержатся сведения в письменном дополнении к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене судебного приказа.
Таким образом, на день обращения истца с настоящим иском в Поронайский городской суд Сахалинской области ответчик не проживала на территории, относящейся к юрисдикции данного суда. Следовательно, дело было принято к производству Поронайского городского суда Сахалинской области с нарушением правил территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к *7 (*1) *3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, передать по подсудности в Выборгский районный суд * *, *).
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Новичихина Н.А.