РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре Кубской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к наследственному имуществу *1, *2, *3 о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названными требованиями, указав, что дата между ПАО «Совкомбанк» и *1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) *, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 45 000 рублей на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82 524 рубля 37 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 73 248 рублей 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 507 рублей 41 копейка, иные комиссии – 6 768 рублей 76 копеек. дата *1 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать с наследников *1 в свою пользу задолженность по кредитному договору * от дата в размере 82 524 рубля37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 4 000 рублей.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков *2 и *3.
Представитель истца в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчики *2 и *3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. Направленные по имеющимся в деле адресам судебные извещения о дате, времени и месте слушания ответчиками не получены, судебная корреспонденция имеет статус «Неудачная попытка вручения».
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Статьей 118 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании части 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом приняты все возможные меры к заблаговременному извещению ответчиков о дате рассмотрения дела. При таких обстоятельствах следует считать, что ответчики *2 и *3 извещены надлежащим образом.
Участвующие по делу лица также извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Поронайского городского суда Сахалинской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 приведенной статьи определено, что к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа, регламентирующего отношения по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений пункта 2 стати 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 указанной статьи).
На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и *1 был заключен договор потребительского кредита *, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 45 000 рублей; порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, со сроком возврата кредита дата , под 10 % годовых и 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, составляющего 36 месяцев (пункты 1-4).
За ненадлежащее исполнение условий предусмотрены: штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-ий раз подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 рублей; 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (пункт 12).
Подписывая заявление (оферту), заемщик подтвердил свое ознакомление с Общими условиями договора потребительского кредита, а также подтвердил свое согласие с ними и обязанность их выполнять, что отражено в пункте 14 кредитного договора.
Обстоятельство того, что *1 пользовался кредитной картой, подтверждено выписками по кредитной карте о движении денежных средств, и доказательств обратного ответчиками не представлено.
дата заемщик *1 умер.
Задолженность по договору кредитной карты составила 82 524 рубля 37 копеек, в том числе 73 248 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 507 рублей 41 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 6 768 рублей 76 копеек – иные комиссии.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
На основании положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно сообщению нотариуса Макаровского нотариального округа * от дата , наследниками *1 являются супруга *2 (3/4 доли) и сын *3 (1/4 доли). Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из: 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: *, кадастровая стоимость которой на день открытия наследства составляет 82 339 рублей 85 копеек; ? автомобиля марки *9, 2001 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на дата составляет 1 144 000 рублей; сальдо единого налогового счета (переплата) на сумму 45 276 рублей 29 копеек; права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»; страховая сумма по договору (полису) страхования жизни № 23/НС/*8 Страховая компания «МАКС страхование жизни» в размере 299 959 рублей; ? доли земельного участка с кадастровым номером *7, почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, Макаровский район, с. Новое, кадастровая стоимость объекта по состоянию на дата составляет 791 100 рублей.
Право собственности наследников *2 и *3 в отношении жилого помещения, принятого ими после смерти *1, зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество дата ; кадастровая стоимость * в * составляет 82 339 рублей 85 копеек.
Право собственности *2 и *3 в отношении принятого им после смерти *1 земельного участка, с кадастровым номером *10, зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество дата ; кадастровая стоимость земельного участка составляет 791 100 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики *2 и *3 являются единственными наследниками по закону, принявшим наследство после смерти *1, и стоимость оставшегося наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке в пределах испрошенной истцом суммы.
Представленный истцом расчет стороной ответчика не опровергнут; доказательств отсутствия задолженности или ее погашения, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков *2 и *3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу *1, *2, *3 о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и судебных расходов– удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с *2, *3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору * от дата в пределах стоимости наследственного имущества в размере 82 524 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля, а всего 86 524 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья