ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Сахалинской области к ООО ЖХ «Бумажник» о возложении обязанности исполнения требований предписания,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Сахалинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЖХ «Бумажник» с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что на основании обращения собственника жилого помещения в * была проведена внеплановая документарная проверка (КНМ * от 19.02.2026), по результатам которой был составлен акт № 63 от 24.02.2026 и на основании ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в адрес управляющей компании вынесено предписание *Б/О от 24.02.2026 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.
В связи с неисполнением указанного предписания в адрес управляющей компании повторно было выдано предписание *Б/О от 26.03.2026 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, которое также не было исполнено.
24.04.2026 ООО «ЖХ «Бумажник» обратилось в Инспекцию с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, в в удовлетворении которого Решением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области отказано. Каких-либо препятствий для исполнения предписания *Б/О от 26.03.2026 ответчиком Инспекцией не установлено.
Со ссылкой на п. 6 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ просит суд возложить на ООО «ЖХ «Бумажник» обязанность исполнить требования предписания *Б/О от 26.03.2026 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
От представителя истца поступило заявление об отказе от искового требования, в связи добровольным удовлетворением ответчиком требования об исполнении предписания *Б/О от 26.03.2026, полномочия представителя подтверждены доверенностью от 12.01.2026, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, на что есть указание в заявлении.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что ООО «ЖХ «Бумажник» выполнил предписание Государственной Жилищной инспекции Сахалинской области *Б/О от 26.03.2026 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, что отображено в заявлении истца об отказе от исковых требований.
Соответственно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от иска к ООО ЖХ «Бумажник» о возложении обязанности исполнения требований предписания, производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Сахалинской области к ООО ЖХ «Бумажник» о возложении обязанности исполнения требований предписания прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек