ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению *1 к МУП «Прогресс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к МУП «Прогресс» о взыскании материального ущерба в размере 402 454 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и взыскании судебных расходов, состоящих из: государственной пошлины в размере 15 562 (3 000+12 562), стоимости оценки ущерба в сумме 8 000 рублей, юридических услуг в сумме 6 000 рублей.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласованного и подписанного сторонами.
В соответствии с условиями мирового соглашения от дата стороны договорились о том, что по гражданскому делу * истец – *1 отказывается от требований к Муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а ответчик - Муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» признает требования *1 о взыскании материального ущерба в сумме 402 454 рублей и возмещении понесенных судебных расходов в сумме 29 562 рубля, и обязуется выплатить указанную сумму, в общем размере 432016 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет *1 в следующие сроки:
до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 132 016,00 (сто тридцать две тысячи шестнадцать) рублей.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, мировое соглашение не ущемляет прав и интересов сторон, а также не затрагивают права третьих лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины.
В мировом соглашении, стороны предусмотрели условие о распределении судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» с момента утверждения настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу *1, путем безналичного зачисления, на расчетный счет истца, в следующие сроки:
до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 100 000,00 (сто тысяч) рублей до дата – 132 016,00 (сто тридцать две тысячи шестнадцать) рублей.
Производство по гражданскому делу * по иску *1 к МУП «Прогресс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, - прекратить.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Новичихина Н.А.