Дело <НОМЕР> 2025
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. <АДРЕС> 19декабря 2025 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2> , 02.11. 1992года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> д. 13 кв. 13 , <НОМЕР>, выдан 17.10. 2018года УМВДЛ России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
03.12. 2025 года в 18 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13кв. 13, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава- исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области , а именно: в ходе проведения исполнительного действия на основании исполнительного производства <НОМЕР> от 25.08. 2025 года , возбужденного в отношении <ФИО2>.В. , последняя отказалась впустить в квартиру судебного пристава- исполнителя для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника, в счет погашения задолженности , тем самым совершила административное правонарушение , предусмотренное ст. 17.8 КоАПРФ.
После составления административного протокола и разъяснении прав <ФИО2> от дачи объяснений отказалась .
В судебное заседание <ФИО2> не явилась , извещена о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой почтового отделения « Истек срок хранения» , что является надлежащим уведомлением. В соответствии с ч. 2ст. 25.1 КоАПРФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.В..
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно статье 2 Федерального закона от <ДАТА1> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от <ДАТА2> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" , а также Федеральным законом от <ДАТА3> N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА4> N 1316 (с изм. и доп.).
В силу части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.
Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
В соответствии с положениями статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (статья 69 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Из копий постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.08. 2025 года, следует, что в отношении <ФИО2>, 02.11. 1992 года рождения возбуждено исполнительное производство , на общую сумму 45000 рублей . В связи с чем, мировой суд находит законными действия судебного пристава - исполнителя по проверке имущественного положения должника и наложения ареста на имущество.
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При этом по смыслу ст. 17.8 КоАП РФ под воспрепятствованием понимаются действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица Федеральной службы судебных приставов России, существенных помех в реализации должностным лицом Федеральной службы судебных приставов России возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАПРФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.12. 2025 года , рапортом младшего старшего СП по ОУПДС <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> и судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> согласно которых <ДАТА5> в 18 часов 30 минут в ходе проведения исполнительских действий по исполнительному производству <НОМЕР> ИП от 25.08. 2025 года , <ФИО6> отказалась впустить судебного пристава- исполнителя в квартиру по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13/13 , для проверки имущественного положения должника и наложения ареста на имущество должника в счет погашения задолженности.; объяснениями свидетеля <ФИО7> , подтвердившей факт отказа пустить в квартиру судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения должника , со стороны <ФИО6> , а также копией постановления о возбуждении исполнительных производства в отношении должника <ФИО2> .
Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Установление факта отказа лица впустить в занимаемое им жилое помещение судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении по возбужденному исполнительному производству своих обязанностей, для проверки исполнения вступившего в законную силу решения суда свидетельствует об осуществлении лицом воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя и совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Обстоятельством ,смягчающим ответственность мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения. предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что административное наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области ( Главное государственно- правовое управление <АДРЕС> области) , ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/с40102810245370000044, КБК 00511601173010008140 ,дело <НОМЕР>,суденый участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, статья 17.8 , УИН 0209929855003850071920257.
Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья ______________________/<ФИО1>/