ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора Васильевой О.В., подсудимой Аюшеевой З.З., её защитника – адвоката Хапатько П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Аюшеевой ЗЗ, , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 января 2026 года около 03 часов, у Аюшеевой З.З., находясь в помещении гардероба гастрономического паба « », расположенного по адресу ..., возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «iPhone 15 PROMAX», принадлежащего ранее не знакомой О Реализуя который, находясь в указанное время в указанном месте, из корыстныхпобуждений тайно похитила сотовый телефон марки «iPhone 15 PROMAX» стоимостью 70000 рублей с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий О
С похищенным имуществом Аюшеева З.З. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Аюшеевой, О причинен имущественный вред на сумму 70 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.
Органом следствия действия Аюшеевой З.З. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей О поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Аюшеевой З.З. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный ей вред возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет.
Подсудимая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Аюшеева З.З. полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Аюшеевой З.З. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело в отношении Аюшеевой З.З. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по следующим основаниям: Аюшеева З.З. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей, которое последняя приняла. Аюшеева З.З. на момент совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, материальный ущерб полностью возмещен. В связи с чем, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Аюшеевой З.З., за примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Хапатько П.А. – 13 957 руб. 50 коп.на следствии и 8 374 руб. 50 коп. в суде, за оказание юридической помощи подсудимой по назначению.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг защитника подлежат взысканию с Аюшеевой З.З. в полном объеме, оснований для освобождения подсудимой от возмещения указанных процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аюшеевой ЗЗ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Аюшеевой З.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать с Аюшеевой ЗЗ в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 22332 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Б.С. Поздняков