РЕШЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А.
с участием защитника Кузьменко Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью АГАТ-ЛОГИСТИК и жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью АГАТ-ЛОГИСТИК – адвоката ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф. И. от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф. И. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО АГАТ-ЛОГИСТИК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.
Не согласившись с названным постановлением, защитник ООО АГАТ-ЛОГИСТИК – адвокат ФИО1 в установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что на принадлежащее ООО АГАТ-ЛОГИСТИК на праве собственности транспортное средство было оформлено разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.
В судебном заседании защитник ООО АГАТ-ЛОГИСТИК – адвокат ФИО1 на доводах жалобы настаивала.
Законный представитель ООО АГАТ-ЛОГИСТИК в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание также не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в ответ на запрос суда материалы дела об административном правонарушении не представил.
Поскольку явка названных лиц не является обязательной и не признавалась обязательной, необходимые для рассмотрения дела материалы представлены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В силу части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере 600 000 руб.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи.
Пунктом 2 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060, установлено, что под крупногабаритным транспортным средством понимается, в частности, транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные согласно приложению № 1.
В указанном приложении № 1 отражено, что для автопоезда допустимая длина составляет 20 м, ширина – 2,6 м, высота – 4 м. В примечании к названному приложению № 1 также указано, что предельно допустимые габариты транспортных средств включают в себя размеры съемных кузовов и тары для грузов, включая контейнеры, а также прицепное оборудование сельскохозяйственной техники.
Как следует из содержания оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 18:32:55 на 328 км 400 м а/д А-370 водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, в составе трехосного автопоезда, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, части 1 статьи 29 Закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 2,77 м, двигаясь с длиной 22,77 м при разрешенной длине 20 м. Информация об отсутствии разрешения получена должностным лицом МТУ Ространснадзора по ЦФО из ФКУ «Росдормониторинг» в ответ на соответствующий запрос. Принадлежность транспортного средства ООО АГАТ-ЛОГИСТИК подтверждена соответствующим свидетельством о регистрации.
В акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № отражено, что измерение проводилось <данные изъяты>
Данный акт также содержит сведения о транспортном средстве, его габаритах, массе, направлении движения, характере нарушения. При измерении габаритов учтена погрешность (для длины – 0,5 м).
По сведениям ФКУ ДСД «Дальний Восток» АПВГК, расположенный на автомобильной дороге федерального значения <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работал в штатном режиме. Его работоспособность подтверждена <данные изъяты>
Вместе с тем принимаю во внимание следующее.
Из содержания представленных защитником ООО АГАТ-ЛОГИСТИК доказательств, подтвержденных посредством находящегося в открытом доступе интерактивного официального сервиса ФКУ «Росдормониторинг» <адрес> следует, что ООО АГАТ-ЛОГИСТИК ДД.ММ.ГГГГ выдавалось специальное разрешение № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты> длина которого с грузом – 24,99 м, высота с грузом – 4,49 м, ширина с грузом – 2,6 м, по маршруту, проходящему в том числе через автодорогу <адрес> данной автодороги, на неограниченное количество разрешенных поездок.
Измеренная АПВГК длина автопоезда (22,77 м) не превышала длины, установленной специальным разрешением №
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф. И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью АГАТ-ЛОГИСТИК – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью АГАТ-ЛОГИСТИК (ИНН 2511130204, ОГРН 1242500027296) – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья А. А. Царакаев