К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-470/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Царакаев А.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10628692261068833625
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

Уникальный идентификатор дела №

Дело № 12-470/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой ФИО1 на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, дополнение к жалобе с ходатайством о передаче дела по подведомственности.

Изучив, в соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, в порядке подготовки материалы жалобы, прихожу к выводу о том, что она не подлежит рассмотрению Дальнереченским районным судом Приморского края по следующим основаниям.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно обжалуемому постановлению местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Артёмовского городского суда Приморского кря.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Артёмовский городской суд Приморского кря (<адрес>).

Судья А. А. Царакаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:35

    Истребованы материалы

  3. 09:09

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:00

    Направлено по подведомственности