Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, д. 106
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 30 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гребенюк Татьяны Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, пенсионер, вдова, инвалид 2 группы, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2024 в период времени с 14 часов до 15 часов Гребенюк Т.П., находясь в кабинете № 306 у дознавателя Зверева А.п., по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, д. 3, осознавая противоправность физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взяла лупу больших размере и нанесла удар по предплечью левой руки Зукиной И.А., отчего последняя испытала физическую боль. После, со слов Зукиной И.А., Гребенюк Т.П., нанесла ей еще одни удар в область плеча, ручкой, чем причинила Зукиной И.А., физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.06.2024 года у Зукиной И.А. обнаружены телесные повреждения: ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани, кровоподтек левого предплечья (по1), которые могли быть причинены однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Данные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью. Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Гребенюк Т.П. квалифицированы по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Гребенюк Т.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях не признала. Пояснила, что действительно находилась в в кабинете № 306 у дознавателя Зверева А.п., по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, д. 3, в указанное в протоколе время. Зукина И.А. также находилась в кабинете. При допросе Зукина И.А. провоцировала Гребенюк Т.П., но она не брала в руку лупу и не била Зукину И.А., также не брала ручку в руку и не причиняла телесные повреждения Зукиной И.А. В настоящем судебном заседании Зукина И.А. оговаривает ее, так как ранее привлекалась к уголовной ответственности, за причинение телесных повреждений Гребенюк Т.П. Защитник Гребенюк Т.П. - Гончаров А.А., просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагал, что Зукина И.А. самапричинила себе телесные повреждения, путем падения с высоты собственного роста. Заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля <ФИО1>
Потерпевшая Зукина И.А. в судебном заседании ранее данные свои письменные объяснения подтвердила. Наказание просила назначить в соответствии с законом. Дополнительно пояснила, что между ней и Гребенюк Т.П. давние конфликтные отношения, возникшие на фоне семейных отношений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (п.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами(п.2). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гребенюк Т.П. в совершенном административном правонарушении, поскольку ее вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 23.03.2026, 22 АП № 003032/1010; - заявлением Зукиной И.А., - письменными объяснениями потерпевшей Зукиной И.А. - заключением эксперта № 1266; - письменными объяснениями Зверева А.П. - письменными объяснениями Гребенюк Т.П. от 03.07.2024. Изучив письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гребенюк Т.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие состава административного правонарушения, подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании выше указанных доказательств. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает. Доводы Гребенюк Т.П. о не причинении иных насильственных действий мировой судья отклоняет, поскольку потерпевшая в судебном заседании пояснила, что до 14 часов 00 минут 24.06.2024 года у нее телесных повреждений не было, результатами экспертизы подтверждается наличие телесных повреждений на левом предплечье. Повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента экспертизы. Оснований для вывода о том, что потерпевшая Зукина И.А. самостоятельно причинила себе телесные повреждения, по материалам дела не имеется. Напротив, мировой судья полагает возможным учесть объяснения Гребенюк Т.П от 03.07.2024 года., согласно которых Гребенюк Т.П. нанесла один удар Зукиной И.А. Довод защитника о том, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Зукина И.А. самапричинила себе телесные повреждения, путем падения с высоты собственного роста, не подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля <ФИО1> мировым судьей отказано, поскольку свидетель не присутствовала 24.06.2024 в период времени с 14 часов до 15 часов в кабинете № 306 у дознавателя Зверева А.п., по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, д. 3. При назначении наказания Гребенюк Т.П. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, а также в качестве смягчающего обстоятельство в виде провоцирующего поведения потерпевшей, что следует из письменных объяснений Гребенюк Т.П. и Зверева А.П. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность Гребенюк Т.П., влияние назначенного административного наказания на Гребенюк Т.П., в связи с чем мировой судья полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гребенюк Татьяну Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926059000050000281 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Рогов